用where in搞定数据库查询,效率提升真不是吹的,实操经验分享
- 问答
- 2026-01-02 07:53:41
- 4
前几天我接了个活儿,帮朋友优化他们公司的一个后台系统,问题出在一个报表查询上,每次生成都要等差不多半分钟,用户体验特别差,我一看代码,好家伙,问题就出在了一个要命的循环查询上。
场景是这样的:页面上要展示一个订单列表,每个订单后面要跟着这个订单的所有商品名称,之前的程序员是怎么做的呢?他先是用一条SQL语句把所有的订单数据查出来,比如有100条订单,然后呢,他在程序代码里写了个循环,对这100条订单挨个遍历,每一条订单都单独执行一次数据库查询,去查这个订单ID对应的商品,用代码写出来大概就是:
“SELECT product_name FROM order_items WHERE order_id = ?”

这个问号在循环里被替换成第一个订单ID,查一次;再替换成第二个订单ID,又查一次……整整100条订单,就要跟数据库打100次招呼,这就像你去超市买东西,本来可以推个购物车一次把所有东西买齐,结果你非要买一瓶酱油跑一次收银台,买一包盐再跑一次收银台,来来回回跑100趟,你说这能不慢吗?时间全浪费在来回的路上了(这里指的是程序与数据库网络通信的开销)。
我一看这情况,心里就有谱了,这明摆着就是为 WHERE IN 这个语法量身定做的场景啊,我的改造方案非常简单:
第一步,不变,还是先用一条SQL把100个订单的ID列表查出来。

第二步,关键来了,我不在程序里循环了,我直接拿着这100个订单ID,拼成一条新的SQL语句,这条语句长这样:
“SELECT order_id, product_name FROM order_items WHERE order_id IN (id1, id2, id3, ..., id100)”
这条语句的意思就是:“数据库大哥,麻烦你一次帮我把订单ID在这个大括号列表里的所有商品记录,都给我找出来。” 数据库引擎可擅长干这种批量查找的活儿了。

第三步,我在程序里把这两次查询的结果(订单列表 和 订单商品列表)进行一次关联匹配,把数据组装成页面需要的格式。
就这么一改,效果立竿见影,原来需要100+1次数据库查询的操作,现在变成了只有2次,那个报表的生成时间直接从二三十秒降到了两三秒,效率提升了差不多十倍!朋友公司的同事都惊了,说这感觉就像老爷车换成了跑车。
其实这个经历让我挺感慨的。WHERE IN 不是什么高深莫测的高级语法,就是个非常基础的东西,但很多刚开始做开发的朋友,因为习惯了面向过程的编程思维,很容易就写出那种在循环里查询数据库的低效代码,他们可能没意识到,减少应用程序和数据库的交互次数,是提升数据库访问性能最有效的法则之一,有时候比加什么索引效果还明显。
当然啦,WHERE IN 也不是万能的银弹,后来我也琢磨了一下它的适用边界,如果那个订单列表不是100条,而是1万条甚至10万条,你直接把上万个大数字用 WHERE IN 拼成一条SQL,且不说SQL语句长度可能超限,数据库本身解析这么长的SQL也会很吃力,可能还会把其他的缓存都挤出去,效果反而不好,这种情况下,就得考虑分批次查询(比如每次查1000个ID),或者用临时表关联等更高级的方案了。
但无论如何,在处理这种“一对多”关系、且“一”的数据量在几百上千这个级别时,用 WHERE IN 来替代循环查询,绝对是性价比最高、效果最显著的操作之一,这算不上什么黑科技,但确实是每个后端程序员都应该掌握的、实实在在的“实操经验”,下次如果你也遇到类似场景,别犹豫,试试 WHERE IN,它的效果真不是吹的。
本文由邝冷亦于2026-01-02发表在笙亿网络策划,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://www.haoid.cn/wenda/72956.html
