手机CPU天梯图2017年6月版：主流处理器性能对比与排名更新

2017年6月手机CPU天梯图：主流处理器性能对比与排名

在2017年上半年，手机处理器市场的竞争格局已经非常清晰，高通凭借骁龙835强势回归高端市场，苹果的A10 Fusion依旧凭借单核性能占据顶级位置，而联发科则面临巨大压力，海思麒麟稳步提升,以下是当时主流处理器的性能梯队排名。

第一梯队：性能霸主

这个级别的处理器代表了当时的最高性能，能够毫无压力地应对所有大型游戏和应用,并且通常搭载在各大品牌的旗舰手机上。

• 苹果A10 Fusion：尽管发布于2016年秋季，但苹果A10 Fusion芯片在2017年6月时，其单核CPU性能依然无人能敌，搭载于iPhone 7和iPhone 7 Plus上，它在运行iOS系统时非常流畅，在Geekbench等测试中单核分数遥遥领先，GPU图形处理能力也极为强悍,可以看作是当时移动端芯片的绝对性能标杆。
• 高通骁龙835：这是2017年安卓阵营的旗舰核心，采用更先进的10纳米制程工艺，在性能和功耗控制上取得了很好的平衡，相比上一代骁龙821，它的CPU性能提升明显，GPU（Adreno 540）性能更是强悍，使得安卓旗舰手机在游戏表现上达到了新高度，当时的小米6、三星Galaxy S8/S8+（部分市场）、一加5等热门旗舰均采用了这款芯片。

第二梯队：高端旗舰

这个梯队的处理器性能同样非常强大，多是上一代的旗舰芯片或当年定位次旗舰的芯片,能够满足绝大多数用户的高性能需求。

• 高通骁龙821：作为2016年的旗舰芯片，骁龙821在2017年上半年依然宝刀未老，它被广泛应用于2017年初的许多高性价比旗舰或次旗舰手机中，例如小米MIX、小米Note 2、一加3T等，其性能虽然略逊于骁龙835,但应对所有主流应用和游戏依然绰绰有余。
• 海思麒麟960：华为Mate 9和P10系列搭载的这颗芯片，是华为当时的顶级作品，它的CPU多核性能表现亮眼，与骁龙821处于同一水平线，GPU方面相比前代麒麟950有巨大飞跃，虽然整体图形处理能力可能仍稍逊于骁龙821，但已经大大缩小了差距,成为了安卓高端芯片的重要一员。
• 三星Exynos 8895：这款芯片与骁龙835是同时代的产物，同样采用10纳米工艺，主要搭载于国际版的三星Galaxy S8/S8+手机上，其CPU性能与骁龙835互有胜负，GPU性能则稍弱一些，但整体实力毋庸置疑,稳居第二梯队头部位置。

第三梯队：中高端主力

这个区间的处理器是市场的中坚力量，提供了良好的性能基础,适合不追求极致性能但希望手机流畅使用的用户。

• 高通骁龙820：2016年年初的旗舰，到了2017年中期，性能依然足够使用，许多2016年的旗舰机搭载此芯片，价格也有所下降,性价比凸显。
• 高通骁龙660：这是2017年中期的一颗“神U”，备受关注，虽然定位中高端，但其采用更先进的14纳米LPP工艺，CPU性能接近骁龙820，而功耗和发热控制得更好，OPPO R11等机型首发这款芯片,使其成为当时中高端市场最热门的选择之一。
• 联发科Helio X30：联发科冲击高端的又一次尝试，采用了10纳米工艺，由于发布较晚、搭载机型少（如魅族PRO 7），且GPU性能相比同期高通旗舰有差距，市场反响平平,但其理论性能仍可归于此梯队。
• 海思麒麟950/955：华为2016年的高端芯片，搭载于Mate 8、P9等机型上，性能在2017年仍属主流水平,日常使用和轻度游戏没有问题。

第四梯队：主流入门

主要满足日常使用，如社交应用、网页浏览、视频播放等,运行大型游戏会比较吃力。

• 高通骁龙625/626：又一经典“神U”，采用14纳米工艺，功耗极低，续航表现出色，虽然绝对性能不强，但凭借优秀的能效比，被广泛应用于千元机和中端机型中，如小米Max 2、红米Note 4X（高通版）等,是当时续航和性能平衡的代表。
• 联发科Helio P20/P25：联发科主打中端市场的产品，同样注重功耗控制，性能与骁龙625系列相近,被许多品牌用于中低端手机。
• 高通骁龙430/435：定位入门级，性能足以保证系统基本流畅和日常应用运行,常见于百元机和低端机型。

2017年6月的手机CPU市场，高通凭借骁龙835和骁龙660在高端和中端市场都取得了显著优势，苹果A10 Fusion依靠其强大的单核性能依然占据王座，海思麒麟通过麒麟960站稳了高端市场，而联发科则面临困境，其高端产品X30市场接受度不高，主要依靠P系列在中低端市场竞争，对于消费者而言，选择哪个梯队的处理器,完全取决于个人的预算和对手机性能的需求。