Windows Azure和VMware vFabric到底谁更强，功能性能全方位对比分析

关于Windows Azure（现微软Azure）和VMware vFabric谁更强的问题，首先需要明确一个关键点：这两者并非直接的竞争对手，它们属于云计算领域不同层面的解决方案，Azure是一个完整的公有云平台（IaaS, PaaS, SaaS的集合），而vFabric是VMware推出的一套主要针对Java应用的应用程序平台套件（属于PaaS范畴），通常部署在企业自建的数据中心（私有云）或基于VMware技术的公有云上，这里的对比更像是“一个完整的云生态系统”与“一个专注于应用运行的平台”之间的比较，为了进行有意义的分析,我们将从多个维度展开。

定位与范畴：云平台巨头 vs. 应用开发利剑

根据微软官方介绍，Windows Azure提供了一个极其广泛的服务目录，它不仅仅提供虚拟机（IaaS）来让你安装任何操作系统和软件，还提供了大量的平台即服务（PaaS）产品，比如Azure App Service（用于Web和移动应用）、Azure SQL Database（数据库服务）、Azure Functions（无服务器计算）等，它的目标是成为企业一站式上云的解决方案，覆盖计算、存储、网络、数据库、人工智能、物联网、大数据分析等几乎所有IT需求。

而根据VMware官方文档，vFabric套件的核心目标是优化在VMware虚拟化环境中的Java应用运行，它包含几个关键组件：vFabric TC Server（一个定制的Tomcat应用服务器）、vFabric GemFire（一个内存分布式数据网格，用于高速数据处理）、vFabric SQLFire（一个内存数据库）、vFabric RabbitMQ（消息队列）等，它的强项在于提升Java应用的性能、可扩展性和可靠性，但其应用范围相对狭窄,主要围绕Java技术栈。

Azure是为你建造一座城市（提供土地、水电、交通等所有基础设施），而vFabric是为你打造一套高性能的家居系统（比如顶级空调和智能照明），但这个系统最好安装在你自己的别墅（VMware私有云）里。

功能对比：广度与深度的较量

在功能广度上，Azure占据绝对优势，根据Azure官网的服务列表，其提供的服务超过上百种，企业可以在Azure上完成从基础架构搭建到复杂数据分析、机器学习项目的一切工作，一家公司可以用Azure虚拟机部署传统业务系统，用Azure DevOps管理开发流程，用Azure Cosmos DB处理全球分布的数据，再用Azure Cognitive Services为应用加入AI能力,这是一个完整的生态。

vFabric的功能则非常聚焦和深入，根据VMware的技术白皮书，其核心价值在于性能优化，vFabric GemFire通过将数据保存在内存中，实现了微秒级别的数据访问速度，非常适合需要实时处理大量交易的金融、电商等场景，vFabric TC Server也对标准的Tomcat进行了增强，提供了更好的管理性和监控能力，vFabric的功能“深度”体现在对Java应用运行时的极致调优上，但它的“广度”无法与Azure相提并论。

性能考量：场景决定高低

谈论性能不能脱离具体场景，在通用计算和存储性能方面，Azure作为全球领先的公有云，其底层硬件不断更新换代，提供各种规格的虚拟机（包括高性能计算实例和GPU实例）以及不同类型的存储（如超高速SSD），其性能表现取决于你选择的配置和付费模式，并且在全球多个数据中心有基础设施,能保证网络的低延迟。

vFabric的性能优势体现在特定场景下，由于它专为VMware环境优化，并且组件如GemFire是专为低延迟和高吞吐量而设计，当应用是Java密集型、对数据实时性要求极高时，在配置得当的VMware私有云中，vFabric可能展现出比Azure上通用PaaS服务更极致的性能，但这需要企业自身拥有强大的运维能力来保证底层硬件和虚拟化环境的稳定，而对于大多数通用应用，Azure提供的PaaS服务（如Azure Cache for Redis）其性能已经足够出色，且无需管理底层设施,性价比和便利性更高。

成本与运维：全托管 vs. 自管理

这是两者差异巨大的一个方面，Azure采用典型的云服务付费模式，即用即付，使用其PaaS服务时，微软完全负责底层服务器、存储、网络的运维、打补丁和升级，用户只需关注自己的代码和业务逻辑,极大地减轻了运维负担。

vFabric套件通常需要企业自行购买许可证，并部署在自己的VMware基础设施上，这意味着企业需要投入硬件成本、数据中心空间、电力冷却，并组建专业的团队来维护从硬件、虚拟化层到vFabric套件本身的所有环节，总拥有成本（TCO）可能非常高，但对于有严格数据合规要求或已有大量VMware投资的企业来说,这是一种可控的投入。

谁更强？取决于你的需求

不存在绝对的“更强”，只有“更合适”。

• 选择Windows Azure的情况：如果你的企业寻求全面的数字化转型，需要快速创新，应用多种技术栈（不限于Java），希望大幅降低基础设施运维压力，并且业务需求具有波动性需要弹性伸缩，那么Azure是更强大、更全面的选择。
• 考虑VMware vFabric的情况：如果你的企业是重度Java用户，拥有成熟的VMware私有云环境，现有应用对性能（尤其是低延迟数据处理）有极端要求，且由于行业监管或政策原因必须将应用和数据保留在本地数据中心，那么vFabric可能是一个值得考虑的、强大的应用加速解决方案。

值得一提的是，现实世界中两者并非完全割裂，VMware与微软有合作，推出了Azure VMware Solution服务，允许企业在Azure的物理基础设施上直接运行VMware环境，这意味着企业可以在Azure公有云中享受到原生的vFabric组件的高性能，同时也能利用Azure的其他云服务，形成一种混合云的优势，这或许是解决“既要又要”问题的一个理想途径。