当前位置:首页 > 问答 > 正文

Win8平板电脑CPU性能天梯图最新发布:全面解析主流处理器排名!

哎,说到这个Win8平板的CPU啊,现在想想真是段有意思的老黄历了,你让我现在去整理个“最新发布”的天梯图,我第一反应是…这玩意儿还有人在折腾吗?但转念一想,还真有,像我们这种喜欢淘老旧设备、或者有些特定工业场景死活离不开Win8系统的,这排名还真有点参考价值,虽然这参考价值…带着一股浓浓的怀旧和无奈味儿。

你别指望能看到现在这些酷睿Ultra或者骁龙X Elite了,那太穿越了,咱们得把时钟拨回到大概2012到2015年那个时间段,那时候,Intel正拼命想把Atom这类低功耗芯片塞进平板,对抗当时来势汹汹的ARM架构(NVIDIA Tegra 或者高通骁龙),所以这个天梯图,更像是一场“上古时代”移动x86芯片的华山论剑,而且论得还有点…悲壮。

从山顶开始说吧,毫无疑问的王者,是那些挂着“Core”名号的家伙,比如i5-4300Y、i3-4010Y这种带“Y”后缀的超低电压版,它们性能确实强,在平板上跑个轻度Photoshop或者老版本的CAD看图软件,甚至简单剪辑一下视频,都还算撑得住场面,但代价是什么呢?发热!那个发热量啊,放在平板这种小身板里,真是有点吃不消,我印象特别深,当年用过一款搭载i5-4300Y的戴尔Venue 11 Pro,性能是爽了,但用久了后盖能煎鸡蛋,电池嘛…嗯,能坚持看完一部电影就算谢天谢地了,所以它站在山顶,有点孤家寡人的感觉,性能强,但代价太大,不算“主流”。

Win8平板电脑CPU性能天梯图最新发布:全面解析主流处理器排名!

真正的“主流”战场,是Atom Z系列和AMD的APU在那厮杀,Atom这边,Z37xx系列是绝对主力,什么Z3740、Z3770之类的,这些芯片的特点是…省电,真省电,配上Win8那种 Modern UI,刷刷网页、看看视频,续航能有个七八小时,但性能就真的很“Atom”了,你指望它干点重活,它就给你脸色看,卡得你没脾气,我记着当时用一台联想Miix2,Z3740的芯,开多了几个网页标签页,切换起来那个动画都能掉帧,更别说同时挂个QQ什么的了,简直是一种折磨,但没办法,那时候很多廉价Win8平板都用它,量大管…呃,管饱,但不管好。

AMD那边呢,试图用A4、A6系列的APU来打差异化,主打一个“核显性能强”,说实话,它的GPU部分确实比同期的Atom强不少,玩点像《英雄联盟》那样不怎么吃配置的老游戏,体验会比Atom好上一截,但它的CPU部分和功耗控制…就有点拖后腿了,经常是高不成低不就,导致设备续航普遍不如Atom机型,热度也控制得一般,所以它在天梯图上的位置很尴尬,你说它比Atom强吧,综合体验又有点跛脚,你说它不如Core i系列吧,价格又便宜不少,像个有点个性的配角。

Win8平板电脑CPU性能天梯图最新发布:全面解析主流处理器排名!

还有个不能不提的“异类”,就是NVIDIA的Tegra,对,就是现在做显卡巨牛的那个英伟达,当年也做过手机平板芯片,Tegra 4比如T40什么的,也出现在一些Win8平板上,像微软自家的Surface 2(RT版,这个不算Win8,但算同一时期),它的性能,特别是图形处理,在当时看来很惊艳,但最大的问题是…它用的是ARM架构,跑的是Windows RT系统,兼容性是个巨坑,普通的.exe程序根本装不了,所以它就像个武功高强但被锁在笼子里的高手,空有一身本事无处施展,在天梯图里只能被放在一个特别的位置,标注上“仅供围观”。

所以你要我给个排名,我心里大概是这样排的: T0级别(独孤求败,但体弱多病):Intel Core i3/i5 Y系列 T1级别(有点实力但定位尴尬):AMD A系列APU T2级别(平民主力,勉勉强强):Intel Atom Z37xx 系列 特殊席位(世外高人,但与世无争):NVIDIA Tegra 系列(WinRT平台)

唉,写着写着都感觉闻到那时候塑料机身被CPU烘烤出来的那种特殊味道了,现在回头看这份“天梯图”,其实没什么绝对的赢家,Intel赢了市场但没赢能效,AMD和NVIDIA试了水但没掀起太大波澜,Win8平板本身,也成了PC向移动端探索过程中一个充满纠结和尝试的产物,这份排名,现在看更多是给怀旧党一个谈资,或者给那些还在老旧产线上跑着Win8工控软件的朋友一点可怜的升级参考,性能?早就被现在最入门的手机芯片甩开八条街了,但那种在局限条件下折腾、寻找最优解的乐趣,可能才是我们这帮人至今还惦记着它的真正原因吧。