地铁逃生多平台上线，是不是别死磕语言，先看引擎和团队能力.

（根据微信公众号“游戏葡萄”的文章《〈地铁逃生〉启示录：别死磕语言，先看引擎和团队能力》整理）

游戏圈里有个话题特别热,地铁逃生》这款游戏，它原本是《逃离塔科夫》的一个模组，后来独立出来，由韩国公司开发，但真正让它火遍全球的，是中国的厂商，它先后在PC端、安卓端和iOS端上线，并且都取得了非常不错的成绩，这件事让很多人开始思考，特别是那些想做全球市场的游戏公司：成功的路径到底是什么？“游戏葡萄”的文章就提出了一个很直接的观点：别一上来就死磕语言本地化，先看看游戏的引擎基础和团队的技术实力再说。

为什么这么说呢？文章里讲，《地铁逃生》的成功，首先离不开它的核心玩法，它属于“撤离类射击游戏”，这种玩法在PC上很火，但在手机端几乎是一片空白，这就创造了一个巨大的市场机会，机会摆在那里，为什么别人没做出来，或者说没做好呢？关键就在于技术门槛，这类游戏对画面的要求很高，场景复杂，道具细节多，而且需要支持大量玩家在同一地图上实时对战，这对手机的性能和游戏的优化能力是极大的考验。

“游戏葡萄”的文章指出，《地铁逃生》采用的引擎是Unity，这是一个非常重要的点，Unity引擎的优势在于其跨平台能力比较强，这为游戏从PC端迁移到手机端提供了技术上的可能性，但光有引擎还不够，更重要的是团队有没有能力把这个引擎用好，文章提到，负责移动端版本的团队展现了非常强大的技术优化能力，他们必须解决如何在手机有限的硬件条件下，尽可能地还原PC端那种写实的画质、流畅的射击手感以及复杂的地图交互，这可不是简单地把模型缩小、分辨率降低就能做到的，它涉及到底层代码的重写、渲染管线的优化、网络同步效率的提升等一系列深度的技术工作。

这就引出了核心论点：如果引擎基础不行，或者团队没有足够的技术实力去驾驭引擎、实现跨平台适配，那么你花再多的钱和精力去做语言本地化，把游戏翻译成几十种语言，可能都是白费功夫，因为玩家下载游戏后，如果遇到的是卡顿、掉线、画质粗糙、bug频出，他们很快就会流失，根本不会给你展示剧情、文化内涵的机会，用户体验的“硬伤”是无法用精美的翻译来弥补的。

文章用了一个很形象的比喻：语言本地化像是给房子做“精装修”，而引擎和团队能力则是房子的“地基和承重结构”，如果地基没打牢，结构不稳，那么墙纸贴得再漂亮，吊灯装得再华丽，这个房子也是危房，没人敢住，同样，游戏的基础体验不过关，再好的本地化也是空中楼阁。

《地铁逃生》的例子就很好地证明了这一点，它先是在PC端通过玩法积累了核心用户和口碑，证明了其玩法的吸引力，一个技术实力过硬的团队，基于成熟的Unity引擎，成功地将这种核心体验“移植”到了移动端，在这个过程中，他们优先保障了游戏能流畅运行、操作顺手、画面达标这些最基础的体验，在这个坚实的基础上，再去进行多语言的本地化，才真正起到了锦上添花的作用，帮助游戏触达了全球更广泛的玩家群体。

“游戏葡萄”的文章总结认为，《地铁逃生》的多平台成功，给行业的最大启示或许就是：在雄心勃勃地规划全球发行之前，开发者更应该冷静地回头审视自己的产品，你的游戏核心玩法是否足够吸引人？你所选择的引擎是否能够支撑起多平台发展的野心？你的团队是否具备实现技术突破和深度优化的能力？把这些根本问题解决了，打造出一款在任何一个单一平台上体验都足够出色的产品，那么迈向多平台、多语言的成功之路，才会变得更加顺畅，否则，忽视引擎和团队能力这个“1”，后面再多的语言本地化之类的“0”，都失去了意义。