免费开源数据库越来越多，感觉真是给大家省了不少钱又有更多选择嘛

基于网络公开讨论、技术社区观点及行业媒体报道整理，如CSDN、开源中国、知乎等平台的用户分享及分析文章。）

最近几年，如果你稍微留意技术圈或者企业信息化相关的讨论，会发现一个挺明显的趋势：免费开源的数据库越来越多了，而且用的人也越来越广，以前一提到数据库，很多人脑子里冒出来的可能就是Oracle、SQL Server、DB2这些商业数据库，价格不菲，授权复杂，对小公司或者个人开发者来说，门槛相当高，但现在不一样了，MySQL、PostgreSQL、MongoDB、Redis、TiDB等等，一堆名字冒出来，而且绝大多数都是免费开源的，这种感觉，确实像是给大家省了不少钱,又多了很多选择。

为什么说“省了不少钱”？最直接的就是授权费用省掉了，商业数据库的许可费往往按CPU核心数或者用户数来算，一旦规模上去，每年付给数据库厂商的钱可能高达几十万甚至数百万，这对于创业公司、中小型企业或者预算有限的团队来说，是非常重的负担，而开源数据库基本上可以免费下载、安装和使用，即便是商业公司背后支持的发型版，也通常有免费的社区版可供使用，这样一来，技术成本大幅下降，团队可以把更多资金投入到业务开发、人才引进或者其他基础设施上。

除了直接的授权费，间接的成本也省了，很多开源数据库的生态越来越成熟，安装、部署、监控的工具链也日渐完善，网上教程多，社区活跃，遇到问题容易找到解决方案，这意味着企业不需要像过去那样，非得雇一个昂贵的、专门熟悉某款商业数据库的DBA（数据库管理员）才能搞定维护，现在很多运维人员对MySQL、PostgreSQL等常见开源数据库都有一定了解，学习成本低,人力成本也就随之降低。

再说“更多选择”，早些年，选择数据库的时候往往只能围着几个老牌商业产品转，场景稍微特殊一点就可能找不到太合适的方案，但现在，开源数据库覆盖了关系型、非关系型（NoSQL）、时序数据库、图数据库、内存数据库等多种类型，每种类型下还有多个项目竞争，比如你要做高并发的在线事务处理（OLTP），可以考虑MySQL或PostgreSQL；如果要处理海量数据分析（OLAP），可能选ClickHouse或Doris；如果业务数据是文档型的，MongoDB可能更合适；如果要做实时缓存，Redis几乎是不二之选，这种多样性让技术选型更加灵活，大家可以根据自己业务的特性去挑选最合适的工具,而不是硬着头皮去将就某一个商业产品。

开源也推动了技术透明和快速迭代，因为代码公开，很多公司可以自己排查问题、定制优化，甚至参与社区贡献，这种模式使得开源数据库的功能进步非常快，比如PostgreSQL在过去几年里持续加入了JSON支持、分布式扩展、并行查询等高级特性，很多功能已经不输甚至超过部分商业数据库，用户不用被动等待厂商的版本更新,而是可以更快地用上新技术。

免费开源也不是完全没有代价，企业可能需要自己承担更多的运维责任，或者购买商业支持服务；有些开源项目在极端高可用、数据一致性方面的成熟度可能仍不如经过几十年打磨的Oracle，但总体来看，对于大多数场景，开源数据库已经足够可靠,而且生态的支持力度越来越强。

免费开源数据库的兴起，确实让个人开发者、创业公司乃至大型企业都尝到了甜头，一方面省下了真金白银，另一方面也让技术路线更加自主、灵活，这种感觉，就像是在以前只有几条大路可走的地方，突然多了很多条免费又风景各异的小路，大家可以根据自己的需要自由选择，这无疑是技术普惠的一种体现。 综合自多位开发者在技术社区中的实际分享、行业观察文章及开源项目官方介绍，不涉及具体商业数据库品牌的贬低，仅就趋势进行客观陈述。）