主流桌面虚拟化里头，Oracle这块儿到底咋样，说说它的那些事儿

首先得明确一点，当人们谈论“主流桌面虚拟化”时，脑子里最先冒出来的通常是VMware的Horizon、Citrix的Virtual Apps and Desktops，还有微软的Windows Virtual Desktop（现在叫Azure Virtual Desktop），Oracle呢？它在桌面虚拟化这个热闹的场子里，更像是一个有独门绝技、但不太喜欢在街边吆喝，而是专门在自己家后院（主要是Oracle生态里）练功的高手，你不能说它不行，但它确实走了一条很“Oracle”的路。

Oracle桌面虚拟化的核心是啥？

简单说，Oracle的桌面虚拟化方案，很大程度上是和它的服务器虚拟化（Oracle VM）以及最核心的云基础设施（Oracle Cloud Infrastructure, OCI）深度捆绑的，它不像VMware或Citrix那样，可以相对灵活地部署在你自己的数据中心的各种硬件上，或者接入其他公有云，Oracle的思路是：你想用我最好的桌面虚拟化？行，那你就得来我的云上玩,用我这一整套家伙事儿。

它的技术基石叫做“Oracle Desktop Virtualization”，但以前更广为人知的名字可能是“Oracle Secure Global Desktop”（SGD）和“Oracle VDI”，SGD更偏向于应用虚拟化，就是只把一个个应用程序的界面推送到你的电脑或瘦客户机上，而不是整个Windows桌面,而VDI则是提供完整的虚拟桌面体验。

它的优势和“那些事儿”

1. 为Oracle自家应用优化到极致： 这是Oracle桌面虚拟化最硬核的优势，如果你公司的心脏是一大堆复杂到让人头疼的Oracle数据库、E-Business Suite（EBS）、PeopleSoft、JD Edwards这些巨型应用，那么用Oracle自家的桌面虚拟化方案来访问这些应用，理论上能获得最好的性能和兼容性，Oracle会确保它的虚拟化层和这些应用软件是“原装配套”的，减少很多莫名其妙的兼容性问题，这对于那些对Oracle应用依赖极深的大型企业，特别是金融、吸引力很大。

2. 安全性高： Oracle一向把安全挂在嘴边，它的桌面虚拟化方案从设计上就强调安全性，比如数据不落地（所有数据都在数据中心，你的终端设备上不留存任何业务数据），严格的访问控制，以及与Oracle数据库本身的安全特性深度集成，对于那些对数据保密有严苛要求的行业,这是个加分项。

   

3. 协议高效： Oracle有自己的远程显示协议（基于AIP协议），在传输Oracle图形密集型应用（比如那些老旧的C/S架构应用）时，效率可能比通用的协议如RDP更高，延迟更低,用户体验更流畅。

4. 与OCI云深度集成： 如果你已经决定或者正在大量使用Oracle云，那么选择它的桌面虚拟化就成了一个很自然的选择，部署、管理、计费都可以在一个控制台里完成，和云上的数据库、计算实例无缝对接,运维起来省心。

它的短板和尴尬之处

1. 生态封闭，不够灵活： 这是最受诟病的一点，你基本上被“锁”在了Oracle的生态圈里，想用最新的AMD显卡做图形工作站虚拟化？想混合使用多家云服务？在Oracle的桌面虚拟化方案里，这些可能会变得非常困难甚至不可能，它不像VMware或Citrix那样提供一个“云中立”的灵活架构。

   

2. 非Oracle环境下的性价比可能不高： 如果你的桌面环境里主要用的是微软Office、Adobe软件、各种SaaS应用，很少用到Oracle的重型应用，那么为Oracle桌面虚拟化付费可能就显得很不划算，它的强项发挥不出来,而你在灵活性和成本上反而会吃亏。

3. 市场声量和生态系统： VMware和Citrix经营了十几二十年，建立了庞大的合作伙伴网络，有成千上万的专家、海量的技术文档和社区支持，Oracle在这方面相对弱势，你找个懂行的顾问可能都比找VMware的难,这意味着你的学习成本和运维风险可能会更高。

4. 对普通办公场景的吸引力有限： 对于大多数只需要进行日常办公、文档处理、网页浏览的企业来说，Oracle方案显得过于“沉重”和“专门化”了，杀鸡用牛刀,感觉不对路。

总结一下

回到问题“Oracle这块儿到底咋样？”—— 它是个特点极其鲜明的“特长生”，而不是“全科优等生”。

• 如果你的企业是Oracle技术的“重度用户”，核心命脉系于Oracle数据库和应用套件，并且你对性能、安全有极致要求，同时愿意接受Oracle的整套云生态，那么Oracle桌面虚拟化是一个非常值得认真考虑的选择,它可能能给你带来意想不到的顺畅体验。
• 但如果你追求的是灵活性、开放的生态、支持多种硬件和云平台、或者桌面环境以通用软件为主，那么主流的VMware、Citrix或微软的方案无疑是更安全、更主流的选择。

说白了，Oracle的桌面虚拟化故事，就是它整个公司战略的一个缩影：技术实力雄厚，在自己的领域能做到最好，但用不用它，取决于你是否愿意买下它打造的“整个庄园”，而不是只租里面的一间“客房”。