Oracle里dba和sysdba到底差在哪儿，有时候搞不太清楚咋区分

要搞清楚DBA和SYSDBA的区别,最关键的一点是：DBA是一个“角色”，而SYSDBA是一个“系统权限”。 这就像“经理”是一个职位（角色），而“可以随时进入公司金库”是一项特殊权力（系统权限）一样，虽然它们都和管理有关，但级别和威力天差地别。

我们来详细说说DBA这个“角色”。

在Oracle数据库中,为了便于管理，会把很多相关的权限打包在一起，这个“权限包”就叫做“角色”，DBA角色就是Oracle系统预定义的一个最强大的角色包，里面包含了绝大多数管理数据库所需要的权限，创建表、创建用户、查看任何用户的数据、管理数据库存储空间等等，引用Oracle官方文档的说法，被授予DBA角色的用户几乎可以执行所有数据库管理任务。

当一个用户被授予DBA角色后,他确实成为了一个数据库管理员，能够管理数据库中的各种对象（如表、索引）和用户，他的管理活动范围仍然被限制在数据库“内部”，他无法执行一些关系到数据库实例本身“生死存亡”的最底层操作。

我们重点讲讲SYSDBA这个“系统权限”。

SYSDBA不是一个简单的权限包,它是Oracle数据库中的最高权限，可以理解为“超级用户”模式或者数据库的“根”访问权限，它的威力远远超出了DBA角色的范畴。

拥有SYSDBA权限的用户,连接数据库时身份已经超脱于普通的数据库用户之上，他连接后，默认是在SYS模式（Oracle数据字典的拥有者，是数据库最核心的底层）下进行操作，SYSDBA权限允许用户执行一些DBA角色无法触及的、最核心的操作，

• 启动数据库： 让数据库实例运行起来。
• 关闭数据库： 停止数据库实例的运行。
• 创建数据库： 从无到有地创建一个全新的数据库。
• 进行数据库恢复： 当数据库出现严重故障时，使用备份文件进行恢复。
• 归档日志管理： 管理重做日志的归档模式，这对数据库备份恢复至关重要。

DBA能管理数据库里面的“内容”，而SYSDBA能管理数据库这个“容器”本身，一个比喻是：DBA像是大楼的物业经理，可以管理各个房间（用户模式）里的租户和物品（数据），但SYSDBA像是大楼的业主或拥有最高权限的建筑师，他有权决定大楼的供电供水（启动关闭），甚至推倒重建（创建数据库）。

在实际使用中的体现：连接方式的不同

这个区别在日常操作中体现得非常明显,就是连接数据库时使用的语句不同。

• 一个拥有DBA角色的普通用户（比如用户名叫SCOTT），他连接数据库时可能是： CONNECT SCOTT/tiger 连接成功后，他当前的操作模式就是SCOTT。
• 而一个拥有SYSDBA权限的用户（他本身可能就是一个普通用户，比如SCOTT），必须以特殊方式连接才能行使SYSDBA的权力： CONNECT SCOTT/tiger AS SYSDBA 注意后面的“AS SYSDBA”，一旦这样连接，无论你用什么用户名（甚至是一个不存在的用户名），只要密码正确且拥有SYSDBA权限，你都能以SYS的身份成功登录，并获得最高控制权，这充分说明了SYSDBA是一种独立的、超越普通用户验证机制的特权。

权限的包含关系

从权限的涵盖范围来看,SYSDBA权限是包含DBA角色所有权限的，甚至更多，你可以认为，拥有SYSDBA权限就自动拥有了DBA能做的一切，但反过来则不成立，一个只有DBA角色而没有SYSDBA权限的用户，是无法启动或关闭数据库的。

总结一下核心区别：

1. 本质不同： DBA是角色（一组权限的集合），SYSDBA是系统权限（一项顶级的特权）。
2. 权限范围： DBA权限主要在数据库内部，管理对象和用户；SYSDBA权限是针对数据库实例本身，执行最底层的核心操作（启动、关闭、创建、恢复）。
3. 关联身份： 使用DBA角色连接，你仍然是普通用户；使用SYSDBA权限连接，你实际上成为了超级用户SYS。
4. 级别高低： SYSDBA是最高权限，凌驾于DBA之上，SYSDBA天然拥有DBA的所有能力，反之则不行。

在日常工作中,应该严格遵守权限最小化原则，只给数据库管理员分配完成其工作所必需的最小权限，如果他的工作不需要启动关闭数据库，那么只授予DBA角色即可，而不要轻易授予SYSDBA这个“核按钮”，区分清楚这两者，对于数据库的安全管理和权限控制至关重要。