IBM强烈回应Oracle创始人对DB2的批评，双方争论升级引发业界关注

（来源：根据多家科技媒体，如The Register、CRN以及硅谷知名科技博客的报道综合）

事件起源于甲骨文公司（Oracle）的创始人兼首席技术官拉里·埃里森在一次面向分析师和客户的内部会议上发表了一番尖锐的言论，据与会者透露，埃里森在讨论甲骨文自家数据库产品（特别是其云端版本）的优势时，将矛头直指其长期竞争对手IBM的DB2数据库，埃里森声称，IBM的DB2数据库技术已经“严重落后于时代”，他将其形容为“一个来自上个时代的遗留产物”，并断言其在处理现代云原生工作负载和人工智能集成方面完全无法与甲骨文的自洽数据库（Autonomous Database）相抗衡，埃里森甚至用了一个非常形象的比喻，说试图用DB2来应对当今的数据挑战，就像是“开着一辆老式拖拉机去参加一级方程式赛车比赛”，这些极具挑衅性的言论迅速在业界流传开来,引发了广泛讨论。

面对埃里森的直接攻击，IBM方面没有选择沉默，在事件发生后的几天内，IBM负责数据与人工智能业务的高级副总裁罗布·托马斯通过官方博客渠道发表了一份措辞强硬的声明，对埃里森的批评进行了逐点驳斥。（来源：IBM官方博客及发送给媒体的新闻稿）

托马斯的回应开篇即指出，埃里森的言论是“具有误导性的市场宣传，而非基于事实的技术讨论”，他首先强调，DB2数据库拥有超过四十年的发展历史，其稳定性和可靠性经过了全球范围内成千上万家企业关键业务负载的严苛考验，这是任何新兴技术都无法轻易取代的基石，托马斯反驳道：“将经过数十年验证的、支撑着全球金融、航空和零售业核心系统的技术轻蔑地称为‘遗留产物’，这不仅是对IBM的不尊重，更是对依赖这些系统稳定运行的无数客户的不尊重。”

针对埃里森关于“云原生”和“人工智能”的批评，IBM的回应显得更有针对性，托马斯指出，IBM早已将DB2的核心能力融入其现代化的云数据平台Cloud Pak for Data之中，并且DB2 Warehouse on Cloud 提供了完全云原生的、容器化的部署选项，能够灵活地在混合云和多云环境中运行，他进一步强调，IBM的强项在于“开放”与“集成”，DB2能够与IBM的Watson人工智能平台以及开源数据科学工具进行深度、无缝的集成，为客户提供的是“一个开放、不受供应商锁定的AI赋能数据解决方案”，托马斯暗讽甲骨文道：“有些厂商喜欢谈论‘自洽’，但其本质是创造一个封闭的花园，将客户牢牢锁死在其中，而IBM相信，客户的数据自由和选择权才是最重要的。”

这场顶尖数据库巨头之间的隔空交锋，迅速引发了业界的密切关注。（来源：行业分析师如Gartner和IDC的评论被多家媒体引用） 许多行业分析师认为，这场争论远不止是简单的口水战，它深刻反映了企业级数据管理市场正在经历的剧烈变革，核心的争论点在于：未来的企业是应该选择像甲骨文所倡导的、高度集成但可能封闭的“一体化”全栈解决方案，还是应该倾向于IBM所推崇的、基于开放标准和混合云架构的“模块化”方案。

分析师指出，埃里森的激烈言辞背后，是甲骨文在面对亚马逊AWS、微软Azure等云巨头以及Snowflake等云原生数据仓库厂商的强势竞争下，急于巩固其市场地位的焦虑感，而IBM的强势回应，则表明了它绝不会在传统优势领域轻易退让,并希望借助其混合云和人工智能的战略来重新定义竞争规则。

这场争论也让许多企业客户开始重新审视自己的数据库战略，一些客户在社交媒体和行业论坛上表示，技术巨头的争论让他们更清楚地看到了不同技术路线的利弊，供应商锁定的风险、迁移的成本、对新技术的支持能力以及长期的投资保护，都成为他们权衡的关键因素，这场公开的争论无形中成了一场大规模的市场教育,迫使客户更深入地思考什么才是最适合自己未来发展的数据平台。

截至目前，甲骨文方面尚未对IBM的回应做出进一步的评论，但业界普遍认为，这场由埃里森挑起的“数据库大战”不会就此平息，双方在未来的产品发布会、行业峰会（如即将到来的Oracle OpenWorld和IBM Think大会）上的言论将继续成为焦点，这场争论的升级，不仅关乎IBM和甲骨文两家公司的颜面,更将影响未来几年企业级数据管理市场的格局走向。