电脑核显天梯图全面解析：轻松对比各型号性能表现

哎，说到电脑核显啊，真的是一个让人又爱又恨的东西，你想想，不用多花钱买独显，省电还省空间，对不折腾的普通人来说简直是福音…但每次看到那些型号名字，什么UHD Graphics、Radeon Vega，还有现在锐龙上的RDNA2，脑袋就有点大，性能到底差多少？根本搞不清。😅

我记着以前帮表弟选笔记本，他预算紧，就想找个能轻度打打游戏、做做功课的，当时我就盯着那些参数看，什么执行单元、频率，说实话，光看数字真的没啥感觉…后来硬是扒了好多评测视频，才有点概念，所以今天就想用大白话聊聊这个，咱们不搞那些死板的梯子图，就随便唠唠，把我自己对比时那种有点混乱、但最后摸出门道的经验分享给你。

先说说Intel这边吧，最常见的UHD Graphics，比如UHD 630、UHD 730这些，基本上就是“能亮机”的水平，你开个网页、看个4K视频（只要不追求高码率），甚至简单剪个vlog素材，它还真能顶住，但你想玩点游戏？英雄联盟》低画质，720p分辨率，可能勉强四五十帧，但团战一卡起来…那感觉，真的急死人。🤦‍♂️ 我自己的老笔记本就是UHD 620，有次出差想摸鱼玩两把，结果风扇狂转，画面还一顿一顿的,差点把鼠标扔了。

不过Intel后来出了Iris Xe，这个算是大升级了，像i5-1135G7、i7-1165G7这些CPU带的，性能突然就上来了，我试过用朋友的轻薄本跑《CS:GO》，1080p中画质，居然能稳60帧以上，当时还挺惊讶的…感觉像是Intel终于睡醒了，知道核显不能一直摆烂，但问题是，它挑内存！如果你笔记本配的是单通道内存，性能直接掉一截,这个坑我见不少人踩过。

然后AMD这边，一直以来核显就是强项，锐龙APU，比如老的R5 3400G用的Vega架构，虽然现在看有点过时，但当时真的香，便宜大碗，玩《GTA5》这种老游戏都能流畅，后来到了5000系列移动端，像R7 5800H带的Vega 8，性能又扎实了一步…不过AMD最狠的还是6000系列以后，用上RDNA2架构，比如R7 6800U上的Radeon 680M，这个核显，说实话,已经摸到一些入门独显的屁股了。

我去年试过一台6800H的笔记本，跑《原神》中画质1080p，居然能基本稳住60帧，甚至低画质下《艾尔登法环》都能凑合玩…虽然偶尔会卡顿，但已经让我觉得，核显真的不是当年的吴下阿蒙了，不过AMD的命名也挺绕的，同样是RDNA2，7040系列上的700M系列还分规格，比如780M强，760M就弱一档,买的时候得瞪大眼睛看准。

其实对比核显，我总觉得不能光看型号名字，比如同样是“Vega 8”，用在低电压U和标准电压U上，性能能差出20%…还有内存频率，双通道和单通道简直是天壤之别，有时候你买了个标称核显不错的本子，结果因为内存拖后腿，体验直接打骨折,这种事儿太常见了。

所以你说天梯图…它有用，但也不能全信，我自己的土办法是，先确定自己常干嘛：如果就办公、看视频，UHD Graphics都够用；如果想偶尔玩点网游，至少Iris Xe或Vega 8起步；要是对游戏有点要求，又不想买独显，那直接瞄准RDNA2架构的锐龙，比如780M，基本是目前核显天花板了。😎

最后扯句闲篇…核显这几年进步真的快，可能再过两代，入门独显的市场都要被挤没了，不过现在嘛，选的时候还是得留个心眼，别光看宣传，多搜搜实际游戏测试，最好能找到同配置的体验分享…毕竟参数是冷的,但卡顿是真的难受啊。