移动CPU天梯图深度解读：2016年度旗舰与中端芯片综合对比

哎，说到2016年的手机芯片，现在回想起来还真是个挺有意思的节点，那时候啊，手机性能开始真正意义上“过剩”了，但厂商之间的火药味反而更浓了，高通、海思、三星、联发科，几家混战，每家都有自己的算盘，现在让我带你回到那个年代，掰扯掰扯那些曾经让我们心动的“心脏”。

先说说当时的霸主吧，高通的骁龙820，这家伙，真是让人又爱又恨，爱的是它那强大的Kryo自主架构，性能爆发力没得说，玩大型游戏那种酣畅淋漓的感觉，确实是顶级，但恨的也是这个……发热啊，哥们儿！尤其是初期版本，手机用一会儿就跟暖手宝似的，我记得当时用某款旗舰机，夏天户外拍个视频，过热提示就弹出来了，那种尴尬……现在想想都皱眉，它的Adreno 530 GPU确实是划时代的，图形处理能力把对手甩开了一大截，以至于后来好多中端机都宣传自己用了“骁龙820同系GPU”。😅 它就像个脾气暴躁但才华横溢的艺术家，你得忍受他的小性子,才能享受他带来的极致体验。

然后看看海思的麒麟950/955，这是华为真正意义上挺直腰杆的一代，之前总被人说“GPU是短板”，但这次它首发了台积电16nm FinFET工艺，还有个超级省电的协处理器，续航表现简直是一股清流，我有个朋友当时买了Mate 8，天天炫耀他两天一充电，把我们这些一天N充的骁龙用户羡慕得不行，它的CPU多核性能非常稳健，日常使用如丝般顺滑，但GPU嘛……嗯，玩NBA 2K17这类游戏，还是能感觉到和820有差距，麒麟950那种稳扎稳打、注重能效比的策略，已经预示了华为后来能和高通扳手腕的底气，它不像820那么张扬,更像一个内功深厚的练家子。

三星的Exynos 8890呢？这是个“别人家的孩子”，自家Galaxy S7/S7 Edge部分版本用了它，性能跟骁龙820旗鼓相当，而且得益于自研的M1核心，CPU能效据说还更好一点，但问题在于……基带，它的基带不支持CDMA网络，所以在像美国Verizon这种运营商为主的市场上就吃了亏，导致很多地区只能用骁龙版，这就让Exynos 8890有种“墙内开花墙外香”的感觉，我们这边很多人只能眼巴巴看着评测视频里它的优秀表现。🤔 总觉得它有点被埋没了,实力很强但运气差了点。

联发科那一年，哎，真是想冲高又闪了腰，Helio X20/X25，搞了个十核三丛集架构，听起来唬人，“一核有难，九核围观”的梗就是那时候出来的，理论上是想兼顾高性能和低功耗，但实际调度起来有点手忙脚乱，经常该发力的时候软绵绵，导致高负载下体验甚至不如一些优化好的中端芯，它想走高端，但给人的感觉总是差了口气，最后反而在红米Note 4这类性价比神机上找到了归宿，MTK那时候的困境，就像个很想证明自己的老实人,但总使不对劲儿。

中端市场就更有看头了，骁龙625，神U中的神U！台积电14nm工艺，性能够用，发热低到离谱，续航怪兽，几乎统治了2016-2017年的中端机市场，从千元机到一些轻旗舰都在用，我至今都觉得，很多人口中的“够用就好”，就是从625开始的，它可能跑分不惊艳，但那种安稳、省心的体验，赢得了太多好感，相比之下，麒麟655也在默默耕耘，继承了大哥950的省电基因,在华为和荣耀的中端机上表现很均衡。

回头看2016，你会发现没有绝对的赢家，骁龙820性能最强但发热大，麒麟950能效突出但GPU偏科，Exynos 8890技术先进但市场受限，联发科X系列理想丰满现实骨感，中端芯片反而因为找准了“均衡”这个点,成就了像625这样的经典。

那个年代的手机，你能更清晰地感受到不同芯片带来的性格差异 现在的芯片同质化反而严重了，大家都强，区别没那么明显，2016年就像一场风格各异的武林大会，有的用霸道刚猛的掌法，有的练以柔克刚的内功，虽然都不完美，但充满了探索的乐趣和独特的个性，现在想想,还挺怀念那种各有各的精彩的感觉。