核显性能天梯图：全方位解析最新显卡等级，帮你轻松选出理想配置！

哎,说到核显性能这个事儿，真是…我每次帮朋友看电脑配置都头大，他们总问“我不打游戏，是不是带核显的CPU就够了？”或者“这代核显能玩《原神》吗？” 这问题真不是一句两句能说清的，今天我就想到哪儿说到哪儿，聊聊核显的等级，可能有点碎碎念，但都是大实话。

你得先明白核显是啥,对吧？它就住在CPU旁边，共用内存，不像独显那样有自己专属的显存，所以你看核显性能，第一眼看啥？其实是看内存！你配个高频的双通道内存，核显表现能差出一大截，真的，这太关键了，很多人忽略这点，比如AMD的锐龙APU，你给它单条8G 2400MHz的内存和两条4G 3200MHz的，玩个《英雄联盟》帧数能差出二三十帧，简直像换了张显卡。

那现在市面上主要就是两家的战场：Intel的Iris Xe（还有更老的UHD Graphics）和AMD的Radeon Vega（以及更新的RDNA2架构的，比如7000系APU里的），Intel这边吧，以前核显真是…嗯，只能算“亮机卡”，保证你有画面输出，但到了Iris Xe，尤其是酷睿11代、12代移动端那些，进步真挺大的，我印象很深，之前用一台轻薄本，i5-1135G7的Iris Xe，居然能在1080p中低画质下比较流畅地跑《CS:GO》，虽然帧数就六七十吧，但对核显来说已经挺惊喜了，不过你得注意，Intel核显驱动以前总有点小毛病，比如玩老游戏可能贴图错误，现在好多了，但偶尔还是会遇到点奇怪问题。

AMD呢,一直是核显方面的优等生，毕竟显卡起家的，Vega架构用了好多年，像锐龙5 5600G里面的Vega 7，性能真不错，差不多摸到GTX 750 Ti的屁股了，玩《守望先锋》这种优化好的网游，1080p中画质能稳60帧以上，但AMD有个问题，就是CPU型号太乱了…你得仔细看后缀，带G的才是强核显，不带G的核显就非常弱了，最近7000系桌面APU用了RDNA2架构，像R5 8600G里的760M，性能又上了一台阶，据说能跟GTX 1650掰掰手腕，但价格也上去了，你得算算账，是不是加点上独显更划算。

说到这,我突然想到，很多人纠结核显和低端独显怎么选，比如MX550或者RX 6400这种，其实吧…现在核显强到一定程度，这些入门独显地位挺尴尬的，除非你特别需要那一点点的性能优势，或者有些专业软件对独显有神秘加成，不然核显省电、没噪音、还便宜，可能更实在，但如果你偶尔想玩点3A大作，哪怕最低画质，那还是得老老实实看独显。

哦对了,还有一点很容易被忽略：视频解码，现在谁不看4K视频啊，甚至HDR、杜比视界，Intel的核显在视频解码上一直挺强的，Quick Sync技术对剪辑视频的用户很友好，AMD也不差，但以前在一些冷门格式上可能支持没那么全，如果你经常处理视频，这个也得纳入考虑。

所以你要我排个“天梯图”，我心里大概有个模糊的梯队，但真没法像独显那样排得清清楚楚，最顶级的，肯定是AMD 7000系APU的RDNA2核显，比如780M，性能确实猛，能应付不少网游和部分3A在低画质下的需求，往下是上一代AMD的Vega系列（像5600G/5700G）和Intel高端的Iris Xe（比如96EU的版本），这档是主流性能，日常办公、影音、轻度游戏都没问题，再往下就是Intel普通的UHD Graphics和AMD那些基础核显了，这些就真的只能保证你点亮屏幕，做做文档、看看网页，游戏就别想了，连《糖豆人》可能都卡。

最后扯点感性的…选核显，其实是在选一种生活方式，你如果就是写写文档、刷刷剧，偶尔打打不吃配置的独立游戏，那一个好点的核显配置能让你机箱更小巧、更安静、更省电，但你要是对游戏有那么一点点念想，总怕“万一以后想玩个啥呢”，那可能加点预算上独显会更安心，免得心里老惦记，这东西没有标准答案，就像挑鞋子，合不合脚只有自己知道。

希望这些零零碎碎的想法,能帮你理清一点头绪吧，电脑配置这事儿，别太焦虑，够用就好，真的。