揭秘苹果核显性能排行：一图看懂各代差异，选购不再纠结

哎，说到苹果的核显，这话题可真是……让人又爱又恨，你瞅瞅现在市面上那些Mac，从MacBook Air到Mac mini，甚至iMac，好多都靠着这颗集成的显卡打天下，但每次换代，它到底进步了多少？是不是挤牙膏？今天咱就抛开那些冷冰冰的参数，用大白话聊聊,我自个儿琢磨的这些事儿。

记得我第一台Mac是好多年前的MacBook Air，那核显……唉，别提了，别说剪视频了，就是开多了几个网页，风扇都恨不得要起飞，那个卡顿感，现在想起来都头皮发麻，那时候的Intel核显，真就是“能用就行”的水平，苹果好像也没太在意这块，反正主打轻薄嘛，性能？凑合吧。

后来苹果甩开Intel，搞起了自家M1芯片，这可真是……天翻地覆，我当时看到评测都惊了，一个核显，居然能流畅剪4K？感觉像变魔术，M1的核显（大概相当于七八年前的中端独显？）一下子把门槛拉高了好多，但你说它完美吗？也不是，我朋友买了台M1的Air，玩点轻量游戏还行，真要碰见吃显卡的大家伙，还是得歇菜，不过对于大多数人写写文档、看看剧、简单处理图片，那真是绰绰有余了，而且安静、凉快,这体验提升是实实在在的。

再往后，M2来了，苹果在发布会上又把GPU性能吹了一波，我当时心想，这回总该……结果呢？性能确实涨了，核心数也多了，但你说有那种“哇塞”的飞跃吗？好像……也没有，感觉就像，M1是解决了“有没有”的问题，M2是“好一点”的问题，跑分是高了，但日常用起来，那种流畅度的差距，普通人可能不太容易察觉，除非你经常用Final Cut Pro导出超大项目，或者是个轻度游戏玩家，才能感觉到那点区别，不然,可能M1都够你用好几年了。

然后是最新的M3系列，这个就更有意思了，苹果这次把核显也分了三六九等，基础版M3、M3 Pro、M3 Max……GPU核心数差得不是一星半点，我看了好多对比评测，感觉苹果现在的策略就是，用核显来做产品区分，你想买最入门的M3 MacBook Pro？行，但它的核显可能只比M2强一丢丢，甚至在某些情况下……嗯，你懂的，但你要是狠心上了M3 Max，好家伙，那核显性能简直像换了物种，都能摸到一些入门独显的屁股了，这招挺狠的,让你加钱加得明明白白。

所以你看，这个排行还真不是简单的一代更比一代强，它得看具体型号、看核心数、甚至看苹果当时的心情（开玩笑），比如M1 Pro的核显，可能就比基础版M3的还要猛一点？这事儿你得具体查，不能光看代数，有时候中间某个型号,反而成了性价比神U。

还有啊，别看苹果总吹GPU性能提升了百分之多少，那是在特定测试里的，实际用起来，散热、内存带宽这些都在拖后腿，我见过有人用8GB内存的Mac跑大型应用，核显再强也得卡，因为内存不够分啊，所以光看显卡排行不行,还得看它和谁搭档。

说到最后，怎么选？我觉得吧，别太纠结那个排行榜的头名，你得想清楚自己干嘛用，要是就上上网、办办公、偶尔P个图，M1甚至M2的基础款都绰绰有余了，性能绝对过剩，把钱省下来买个大硬盘或者好显示器更实在，但你要是经常处理视频、玩点游戏、搞点设计，那真得仔细研究一下各代高配型号的核显差距，可能多花的那点钱，能给你省下不少等待渲染的时间,时间也是钱嘛。

唉，科技产品就这样，永远有更好的在后面，苹果的核显这条路，感觉也是摸石头过河，一边提升性能，一边琢磨怎么赚钱，咱消费者呢，就得擦亮眼睛，别被那些华丽的百分比忽悠了，找到最适合自己的那个平衡点，毕竟，电脑是拿来用的，不是拿来跑分的，对吧？希望我这些碎碎念，能帮你理清点头绪……至少，下次看参数的时候,心里能有点底。