深入解读PS：从图像处理到附言用法的全面探讨

先从我最熟悉的那个说起吧——对，就是Adobe Photoshop，这玩意儿，它不只是一个软件，更像是一个……怎么说呢，一个能让你扮演上帝的小小宇宙，我记得第一次打开它的时候，那界面灰扑扑的，一堆图标看得我眼花缭乱，心里直犯怵，什么图层、蒙版、通道，感觉像在学一门外星语言，但当你第一次用“仿制图章”把照片里那个讨厌的电线杆子给抹掉的时候，那种感觉，哇，简直像发现了新大陆，你突然意识到，现实是可以被修改的，不完美的瑕疵是可以被修复的，这种权力感，有点让人上瘾。

但PS这东西,用久了也会留下后遗症，我现在看任何照片，尤其是那些杂志上光鲜亮丽的明星照，第一反应不是“真美”，而是下意识地去寻找修图的痕迹：这里的皮肤是不是磨得太光滑了，像塑料娃娃？那里的光影是不是有点不自然？脖子和脸的色差是不是没处理好？它让我变得有点……职业病，或者说，有点 cynic（愤世嫉俗），我知道那完美的背后，可能是一堆图层和无数个小时的精心雕琢，这算不算是PS带给我的另一种“不真实感”呢？它让我看到了美，也让我看穿了美的制造过程，心情挺复杂的。

就是PS的另一个灵魂,那个“附言”，这个用法古老得多了，带着点旧书信的温情，我特别喜欢在邮件或者长信息末尾，郑重其事地敲上“P.S.”，它像是一个悄悄话，一个说完正事之后，突然又想起来的、有点私密的补充。“P.S. 上次你提到的那本书，我帮你找到了，下次带给你。” 或者，“P.S. 今天天气真好，突然想起我们大学时一起去野餐的日子。” 主文可能是一本正经的商务沟通或者逻辑清晰的论述，但P.S.就像是从严谨的西装口袋里，不小心掉出来的一颗糖，带着点意外和人情味。

有时候我会想,为什么是P.S.呢？为什么不是别的字母？它这种“事后想起”的特质，让它承载的内容往往更真实，更贴近写信人那一刻的真实情绪，它没那么工整，甚至有点随意，但恰恰是这种不完美，让它显得珍贵，这和图像处理里的PS，那个追求完美、掩盖瑕疵的工具，在精神上几乎是背道而驰的，你说这有没有点讽刺？

哦对了,还有游戏圈里的“人机对战”模式，PlayStation游戏机……这些PS的变体，又给这个词增加了新的维度，它们共同构成了一个庞大的、模糊的PS宇宙。

你看,就这么两个字母，它能同时在虚拟和真实、完美与不完美、公开和私密之间穿梭，图像处理的PS，是在构建一个理想的、或者说我们希望别人看到的图景；而附言的PS，则是在完美的陈述之后，泄露一点点真实的、柔软的自我，一个在“造梦”，一个在“补真心”。

我有时候会觉得,我们每个人其实都在不自觉地进行着某种“PS”，在社交媒体上，我们精心挑选角度、滤镜，发布那些高光时刻，这是一种对个人形象的“Photoshop”，而在夜深人静时，或者在给最信任的人发的信息末尾，那个小小的“P.S.”里，才藏着我们没那么多修饰的、真实的疲惫、想念或者小小的快乐，我们既渴望展示那个被精心处理过的“我”，也渴望有一个角落可以安放那个不需要那么完美的“我”。

这么一想,PS这两个字母，简直是人类处境的一个微小缩影嘛……我们都在学习如何平衡这两种冲动，好了，大概就想到这些，有点乱，都是些即兴的念头，也不知道有没有说清楚我想表达的那种……嗯，那种微妙的感觉。