强制重启异常容器这招，其实能让你的Docker用起来更顺手也更稳一点

（引用来源：部分观点和操作灵感来源于网络技术社区如Stack Overflow、GitHub讨论区以及部分运维博主的经验分享，并非官方标准文档，而是实战中的小技巧。）

强制重启异常容器这招，其实能让你的Docker用起来更顺手也更稳一点，这话听起来可能有点矛盾，重启不是一种“暴力”手段吗？怎么还能让系统更稳呢？关键就在于“异常”这两个字，我们不是在说动不动就把所有容器都重启一遍，而是特指当某个容器出现“行为异常”但又没有完全死掉的时候,把它当成一个快速恢复的急救措施来用。

你想啊，Docker容器本来应该是轻量、可抛弃的，它的设计思想就是无状态的，像一头任劳任怨的牲口，干不动了或者不听话了，换一头新的上来接着干，比花大把时间去诊断它为什么“心情不好”要高效得多，但在实际用的时候，很多人，尤其是刚开始用Docker的朋友，容易把一个容器当成一个传统的虚拟机或者服务器来对待，一旦这个容器里的应用出了点古怪的问题，比如响应变慢了、某个接口偶尔报错、内部进程卡住了但没崩溃，第一反应往往是：“我得进去看看日志，查查配置，是不是内存不够了？是不是有死锁？”这个思路没错，但对于很多简单的应用场景来说,成本太高了。

这时候，强制重启就像是给你的工具箱里加了一把锤子，虽然不能解决所有问题，但对付某些特定情况特别管用，比如说，你跑了一个简单的Web服务，突然发现网页打开特别慢，但通过docker ps命令一看，容器明明还在运行，状态显示是“Up”，你进去看日志，可能日志刷得也很慢，或者没有明显的错误信息，这种“半死不活”的状态最让人头疼，如果你按照标准的流程，可能需要先尝试优雅停止（docker stop），它会给容器里的主进程发送信号，让它自己清理然后退出，但有时候，这个进程已经卡到连信号都处理不了了，等了几十秒超时后，Docker还是会强制杀掉它，那你不如一开始就干脆利落点，直接用docker restart命令，或者更直接的，先docker kill再docker start。

这一招下去，效果往往是立竿见影的，一个新的容器实例（虽然是同一个镜像启动的）替代了那个“有问题”的旧实例，服务通常在几秒钟内就恢复了正常，你节省了什么时间呢？你节省了去排查那个可能非常隐蔽、需要深厚专业知识的疑难杂症的时间，对于开发、测试环境，或者对短暂中断不敏感的生产环境辅助服务来说，用几秒钟的中断换取快速恢复，这个交易是非常划算的，这其实就是把Docker的“不可变基础设施”的理念用到了极致：我不关心你为什么会坏，我只关心怎么能最快地让你变好，这个容器本身就是从一份定义好的镜像（Dockerfile）产生的，理论上，每次重启都相当于把它“重置”到了一个已知的、干净的状态。

这里有个非常重要的前提，就是你得确保你的容器是无状态的，或者状态被妥善地管理在了容器之外，你的Web应用不能把用户上传的文件就存在容器自己的文件系统里，你的应用会话（session）不能存在本地内存里，如果容器带着状态，你强制重启它，数据就丢了，那这招就成了灾难，在用好“强制重启”这招之前，你必须先做好功课：用数据卷（volumes）把需要持久化的数据挂载到宿主机或者网络存储上；用外部的数据库或者缓存服务（如Redis、MySQL）来保存动态数据，容器本身才能成为那个可以随时被替换的“牲口”。

强制重启也是一个很好的“问题隔离”手段，当你怀疑是容器本身的问题，而不是底层宿主机或者网络的问题时，重启一下容器，如果问题立刻消失，那你基本就可以把排查范围缩小到这个容器本身的应用代码或者配置上，如果重启后问题依旧，那你可能就要去检查宿主机资源、网络配置或者其他依赖服务了,这比一开始就漫无目的地到处查要高效得多。

我得再三强调，这招不能滥用，它是对症下药，不是包治百病，对于核心的、要求高可用的生产服务，你应该有更完善的监控和自动恢复机制（比如Docker Swarm或Kubernetes的重启策略），而不是依赖手动去敲重启命令，如果某个容器频繁出现需要强制重启才能解决的异常，那说明它本身肯定存在深层次的问题，强制重启只是暂时掩盖了症状，这时候，你就必须抽出时间，去认真分析日志、排查代码，找到那个根因,否则就是治标不治本。

把强制重启异常容器看作是一个实用的“快刀”，在你确认容器设计符合无状态原则的前提下，面对那些难以快速定位的“软”故障时，果断地用它来斩乱麻，能极大提升你日常使用Docker的流畅度和效率，它让你更像一个熟练的工匠，知道在什么时候用什么工具最省力，而不是一个新手，面对一点小毛病就手足无措，这样一来，Docker用起来自然就更顺手,整个服务栈也因为能快速从小故障中恢复而显得更稳定了一点。