Oracle开始玩开放源代码数据了，感觉这策略可能会改变很多东西吧

最近科技圈有个挺有意思的消息,就是那个做企业级数据库特别厉害的甲骨文公司，也就是我们常说的Oracle，它开始认真地玩起开放源代码的数据产品了，这事儿听起来可能有点矛盾，因为Oracle一直以来给人的印象就是“封闭”和“昂贵”，它的核心产品——数据库软件，是靠着严格的商业许可和昂贵的服务费赚得盆满钵满的，现在它突然转向拥抱开源，这个策略上的大转弯，确实让人觉得可能会改变很多东西。

这个消息的来源主要是甲骨文公司近期的动作和其高管的公开表态,根据科技媒体如“InfoWorld”和“The Register”的报道，在最近的Oracle CloudWorld大会和一些行业访谈中，甲骨文的高管们，包括其董事长兼首席技术官拉里·埃里森，都多次强调了开源数据技术的重要性，他们不仅宣布了对开源项目如MySQL（它早就收购了）、PostgreSQL的更深度支持和集成，还推出了与这些开源技术紧密绑定的云服务产品，简单说，就是Oracle现在不光卖自己的“豪宅”（Oracle数据库），也开始热情地帮大家装修和升级“经济适用房”和“精品公寓”（MySQL，PostgreSQL等），并且把这些房子都揽到自己管理的云社区里。

那为什么说这个策略可能会改变很多东西呢？这反映了Oracle对市场现实的妥协和顺应，过去十年，是云计算和开源技术狂飙突进的十年，很多初创公司甚至是大企业，为了降低成本和技术锁定的风险，都纷纷转向了像PostgreSQL、MongoDB这类功能强大且免费的开源数据库，亚马逊AWS、微软Azure这些云巨头，也靠着提供托管版的开源数据库服务吸引了大量客户，Oracle那种“一套数据库打天下，收费高昂”的模式受到了巨大挑战，它意识到，如果再不拥抱开源，就可能被边缘化，这个策略首先是为了生存和竞争，是为了吸引那些原本不会考虑Oracle的客户群体。

这可能会改变企业级市场的竞争格局,Oracle虽然面临挑战，但它在传统大型企业、政府、金融等领域依然有根深蒂固的地位，这些客户有大量最关键的业务（比如银行的交易系统）跑在Oracle数据库上，Oracle利用其在这些关键领域的信任度，向这些客户推销其“开源解决方案”，它可以说：“你看，你最核心的系统相信我，那你们公司那些不太重要、但需要快速创新的业务，用我的MySQL云服务或者PostgreSQL云服务，同样安全可靠，还能跟你的核心系统无缝对接。” 这是一种“高低搭配”的策略，这样一来，它就直接和那些纯粹的云厂商（如AWS的Aurora服务）以及其他的开源商业公司（如MongoDB Inc.）展开了正面竞争，由于Oracle拥有强大的企业销售团队和品牌影响力，它的入场无疑会让开源数据市场的竞争更加激烈。

这对开发者和企业技术选型也会产生不小的影响,以前，很多开发者对Oracle是“敬而远之”，觉得它笨重、封闭、不友好，但现在，Oracle大力推广开源技术，可能会改善它在开发者社群中的形象，如果一个企业能够在一个供应商（Oracle云）那里，同时获得世界级的商业数据库服务和顶级支持的开源数据库服务，并且管理起来很方便，这对很多IT决策者来说是有吸引力的，这可能会促使更多企业考虑将Oracle云作为一个综合性的数据平台来使用。

这里面也存在挑战和疑问,最大的疑问就是，一个以商业封闭软件起家的巨头，真的能搞好开源吗？社区会信任它吗？历史上，Oracle在开源方面的记录并非完美无瑕，比如它过去与Google关于Java的官司，就让很多开源人士心存芥蒂，它能否真正遵循开源的精神，而不仅仅是把开源项目当作吸引流量的工具，还需要长时间的观察，如果它处理不好与开源社区的关系，或者让人感觉其最终目的还是为了“锁定”客户，那么这个策略可能会适得其反。

Oracle玩开放源代码数据,是一个标志性的事件，它说明开源已经成为软件世界不可逆转的潮流，连最封闭的巨头也不得不低头拥抱，这个策略如果执行成功，不仅能给Oracle自身带来新的增长点，很可能会重塑整个企业级数据管理和云服务的市场格局，迫使所有参与者重新思考自己的定位，但最终效果如何，还得看Oracle接下来的实际行动，以及市场与开发者社区对它的接受程度。