全面解读2020手机处理器性能排行：天梯图带你轻松对比CPU强弱

说到2020年的手机处理器,那真是神仙打架的一年，各大芯片厂商都拿出了自己的看家本领，推出了性能强劲的芯片，如果你当时想买一部新手机，搞清楚处理器之间的强弱关系是头等大事，而“天梯图”就是一种非常直观的工具，它像梯子一样，把不同品牌的处理器按照综合性能从高到低排列，让你一眼就能看出谁强谁弱，下面，我们就来一起回顾一下2020年那个战火纷飞的手机芯片战场。

站在天梯图最顶端的,无疑是苹果的A14 Bionic芯片（来源：苹果2020年秋季发布会），这款芯片首发于iPhone 12系列，它采用的是当时最先进的5纳米制程工艺，制程数字越小，技术就越先进，芯片在同等性能下会更省电，发热也更小，A14芯片的强大之处在于，它的CPU（中央处理器，负责通用计算）和GPU（图形处理器，负责游戏、画面渲染）性能都非常恐怖，尤其是单核性能，遥遥领先于同时期的所有安卓阵营芯片，这意味着无论是日常打开应用，还是运行一些对单线程性能要求高的任务，A14的反应速度都是最快的。

紧随其后的,是安卓阵营的两大巨头：高通骁龙865和华为麒麟9000（来源：各品牌2020年旗舰芯片发布会），这两款芯片同样采用了5纳米工艺，它们的对决是2020年安卓旗舰手机的核心看点。

高通的骁龙865（通常搭配外挂的X55基带实现5G功能）是当年绝大多数安卓旗舰机的首选，比如小米10系列、一加8系列等，它的性能非常均衡，CPU多核性能与麒麟9000不相上下，GPU图形处理能力更是其传统强项，为大型手游提供了坚实的保障，高通的生态系统非常完善，手机厂商们优化起来也得心应手，因此口碑一直很稳定。

华为的麒麟9000则是一款“绝唱”式的产品，搭载于Mate 40系列，它的最大亮点在于集成5G基带，相比外挂基带，集成方案在能效上通常更有优势，麒麟9000的CPU性能与骁龙865旗鼓相当，而在GPU性能上，华为这次堆料很足，甚至在某些游戏测试中能小幅度反超骁龙865，可以说，麒麟9000是华为海思芯片设计的巅峰之作，综合实力完全有资格与骁龙865争夺安卓之王的宝座。

再往下看,是天梯图的中高端区域，这里主要有联发科的天玑1000+和高通骁龙865的“小弟”——骁龙870（来源：芯片厂商2020年产品发布信息），联发科在2020年打了一个漂亮的翻身仗，天玑1000+芯片凭借出色的性价比，获得了不少手机品牌的青睐，例如iQOO Z1、Redmi K30至尊纪念版等，它的性能非常接近旗舰级，但价格却更有吸引力，让更多用户能以更低的成本享受到接近旗舰机的性能体验。

而骁龙870实际上是2021年初发布的,但它本质上是骁龙865++的官方超频版，所以其性能定位完全可以放入2020年的梯队中进行参考（来源：高通2021年产品发布信息），它继承了骁-龙865的全部优点，并通过提升主频带来了更强的性能，成本控制得更好，成为了2021年极具性价比的“准旗舰”神U，但它的技术根源在2020年。

在中端市场,竞争同样激烈，高通的骁龙765G/768G和三星的Exynos 980是这里的明星（来源：2020年中端芯片市场分析），骁龙765G是集成5G基带的先驱之一，性能足够应对日常使用和主流网游，功耗控制出色，被大量用于2000元价位段的5G手机中，三星Exynos 980则在一些vivo的机型上出现，性能与骁龙765G处于同一水平线，为市场提供了多样化的选择。

在天梯图的入门级区域,则有联发科的天玑800系列、天玑720和高通的骁龙690等芯片（来源：2020年入门级5G芯片市场盘点），这些芯片的任务就是将5G网络普及到千元机市场，它们的性能足以保证系统流畅度和日常社交、视频应用，虽然无法流畅运行大型游戏，但对于预算有限的用户来说，是迈入5G时代最实惠的选择。

2020年的手机处理器天梯图清晰地划分了几个梯队：苹果A14独自领跑；骁龙865和麒麟9000代表安卓最高水平，争夺激烈；天玑1000+和后来的骁龙870构成了高性价比的准旗舰阵营；而骁龙765G等芯片则牢牢占据中端市场；联发科天玑800/720等则推动了5G的普及，看懂了这张天梯图，你在2020年选手机时，就能轻松避开性能陷阱，根据自己的预算和需求，找到那颗最合适的心脏。