全面评测：深度技术系统与雨林木风的性能差异

哎,说到深度技术和雨林木风这两个老牌的Ghost系统，真是勾起一堆回忆，现在估计没多少人折腾这个了吧？但当年，在电脑城混的日子，还有自己在家捣鼓装机的时候，这俩名字可是如雷贯耳，今天就想随便聊聊，用过的那些碎片记忆拼凑一下，看看它们到底有啥不一样，完全是个人的、带点情绪的感受，没啥严谨测试，想到哪说到哪。

先说深度技术吧,我印象里，深度系统总给人一种“技术流”、“干净”的感觉，最早接触大概是……XP时代？那时候网上下载的Ghost XP系统，很多都打着深度的名号，它的安装界面，蓝蓝的，挺朴素，没那么多花里胡哨的玩意儿，装完进系统，第一感觉就是利索，桌面干干净净，除了我的电脑、回收站，基本没预装啥乱七八糟的软件，驱动也算齐全，大部分老机器都能直接认出来，这对那时候怕麻烦的用户来说简直是福音。

性能上,我记得深度的系统跑起来挺轻快的，特别是那种配置比较老的机器，比如内存只有512M或者1G的，用深度Ghost装完，感觉系统本身占用的资源很少，开机速度也快，有点像……给电脑做了一次瘦身手术，把微软原版里那些觉得用不上的服务啊、组件啊给精简掉了，但这种精简有时候也是个双刃剑，我遇到过几次，需要某个特定的系统功能或者组件时，发现被精简掉了，还得自己想办法找回来，挺折腾的，稳定性嘛，大部分情况下没问题，但偶尔会有些小毛病，比如某个驱动不太兼容，或者莫名奇妙弹出个错误框，但又找不到具体原因，让人有点窝火，深度像是个有点傲气的技术宅，东西做得不错，但你得稍微懂点行，才能处得好。

然后就是雨林木风了,雨林木风给我的感觉更“接地气”，更“贴心”一点，它的系统，尤其是后期的Win7时代，安装过程就友好很多，界面更漂亮些，最关键的是，它经常会预装一些常用软件，什么QQ啊、播放器啊、压缩软件啊，装完系统基本上就能直接用了，特别适合那种不想折腾的电脑小白，我记得有一次给我姨装电脑，用的就是雨林木风，她特别满意，说“这个好，啥都有了”。

但从性能角度说,雨林木风的系统有时候会觉得……嗯……稍微“胖”一点，可能是因为预装的东西多，系统后台进程也会多一些，所以在同样配置的老机器上，可能感觉没有深度那么“嗖嗖”的快，它的兼容性似乎做得更好一点，各种硬件驱动支持很广泛，出怪问题的概率感觉低一些，用起来更省心，但代价可能就是牺牲了一点点极致的速度，雨林木风就像个热情周到的店家，给你把什么都准备好了，你直接入住就行，但房间可能没那么极简。

说到具体的差异点,比如玩游戏，那时候玩一些老游戏，像《魔兽争霸3》、《CS 1.6》这种，在两个系统上都能跑，但我的模糊印象是，在深度系统上，帧数好像更稳定一丢丢，可能就是因为系统后台负担小，而在雨林木风上，有时候切出来回个QQ消息再切回去，会卡顿那么一下下，不知道是不是预装的那些工具在作怪。

还有系统资源的占用,我记得用某个老版本的鲁大师看过（那时候还叫Z武器？），深度的系统待机时内存占用确实更低，雨林木风嘛，一开机，一堆它自带的工具或者优化进程就在那跑着了，对于内存紧张的老机器，这点差别还是挺明显的。

稳定性这块,真的很难说谁绝对好，两个都基于微软系统修改，本质上都不如原版稳定，但雨林木风因为用户群体可能更广，遇到问题网上搜解决方案好像更容易找到类似的，深度的问题有时候更偏门一点。

其实啊,现在回头看，这种比较本身就带着很强的时代烙印，那会儿大家用Ghost系统，图的就是个快、方便、省事，不用吭哧吭哧打补丁装驱动，深度和雨林木风，代表了两种不同的思路：一个是追求极致的性能和纯净，带点Geek范儿；另一个是追求易用和人性化，更照顾普通用户，没什么绝对的谁好谁坏，完全看你的需求和喜好。

唉,写着写着还真有点怀念那个时候，抱着个光盘或者U盘，一遍遍重装系统，就为了那一点点的速度提升或者界面美化，现在用的都是正版原版系统，稳定是稳定了，却少了点那种折腾的乐趣，深度和雨林木风，这些名字可能慢慢被遗忘了，但它们确实是一代人的记忆，代表了那个全民DIY电脑的疯狂年代，也不知道现在还有没有人，在某个角落里，默默地给一台老机器装上一个深度的XP，只为找回一点当年的感觉……