如何读懂台式处理器核显天梯图？专家选购建议与性能对比指南

哎，说到这个台式机处理器的核显天梯图啊，我一开始也是懵的，网上那些图，一排排型号加数字，跟天书似的，什么UHD 730、 Vega 8、Radeon Graphics… 感觉就是故意不让人看明白，后来自己装了几台办公机、给亲戚朋友推荐，折腾多了才摸到点门道，这东西吧，你不能光看它排第几，得知道它背后的“脾气”。

首先你得搞清楚，这“天梯图”是谁做的？大部分是热心网友或者数码博主根据一大堆测试数据排的序。没有官方标准，不同人做的图可能还有点小出入，有的侧重游戏帧数，有的看重视频解码能力，你拿到的图，可能A说这个核显比那个强5%，B的图里可能就差不太多，所以第一点，别把它当圣旨，它是个参考工具,帮你快速定位个大致的范围。

最关键的，你得明白自己到底要干嘛，这决定了你看图的“姿势”完全不同，比如你就是要装个最省钱的办公机，平时就处理文档、上网课、看高清视频，那好，你根本不用往天梯图顶端看，在中下游找找就行，像Intel的UHD 730这种，虽然性能垫底，但对付这些任务绰绰有余了，而且通常搭配的CPU功耗低、价格也便宜，这时候你非要去纠结它和AMD的Radeon Graphics谁强谁弱，没太大意义，就像纠结买菜车和跑车谁在市里开更省油一样… 重点反而不是绝对性能，而是够用、稳定、省电省钱。

但如果你是轻度游戏玩家，或者想做点简单的视频剪辑，那看图就得仔细点了，这时候，AMD的核显优势就体现出来了，同价位下AMD的核显性能会比Intel强一截，比如锐龙5 5600G自带的Vega 7，和Intel i5-12400的UHD 730，在天梯图上可能差着好多个身位，你玩《英雄联盟》、《CS:GO》这种，Vega 7能跑到很流畅的帧数，UHD 730可能就有点勉强了，这时候看图，你要找的是那个“性能门槛”，就是你的游戏或软件需要多少性能才能流畅运行,然后在天梯图上找到对应位置的核显。

不过这里有个大坑，就是内存！核显它自己没有独立的显存，要占用系统内存，内存的频率和容量对核显性能影响巨大！你买个性能不错的核显，比如锐龙7 5700G的Vega 8，但只给它配个单通道的2666MHz内存，那它的性能可能直接腰斩，还不如配了双通道3200MHz内存的弱一档核显，你看天梯图的时候，一定要留意图注或者评测里，他们测试时用的内存配置是怎样的，如果没写，这图的参考价值就得打折扣了…… 我当年就吃过这亏，以为核显不行，后来换了高频内存,简直像换了张显卡。

还有啊，别看名字，Intel这边，UHD 730、UHD 770，数字大了不一定就是巨大提升，有时候只是单元数量或者频率的小幅调整，AMD那边，Vega 8、Vega 11，数字代表核心单元数，一般来说数字越大越好，但也要看具体是哪一代的CPU，最新的锐龙8000系列用的已经是RDNA2架构的核显了，名字又变了，叫Radeon 740M之类的，这跟以前的Vega完全不是一回事，性能提升很大，所以不能光看数字大小，得结合CPU代数、架构来看。

说到底，看天梯图之前,先问自己三个问题：

1. 我主要用电脑来做什么？ （决定你需要多少性能）
2. 我的预算有多少？ （决定你能看到图的哪个区域）
3. 我愿意在内存等其他配件上投入多少来配合核显？ （这点超重要！）

把这几个问题想清楚了，再带着目的去看那张密密麻麻的图，它就不再是冰冷的数据排名，而是一个能帮你做决策的工具了，你会知道，哦，我需要的能力大概在这个区间，那么这几款CPU的核显是我的备选，然后再去找这些具体型号的详细评测，看看实际游戏表现、功耗、温度怎么样。

最后啰嗦一句，如果对游戏有稍微高一点的要求，或者要用到GPU加速的创作软件，哪怕只是“偶尔玩玩”，我都建议你…… 慎重考虑核显，加一块最入门的独立显卡，比如GTX 1650或者RX 6400，体验都会比最强的核显好上一大截，那种解放了的感觉是完全不同的，核显嘛，终究是“够用主义”的代表，是预算极度紧张或者追求极致简洁时的解决方案，看懂天梯图，就是为了在不浪费一分钱的前提下，找到那个最适合你的“够用”点。