AMD锐龙集成显卡天梯图解析：新一代处理器集显性能全面揭晓

哎，说到AMD的锐龙处理器，这几年真是风生水起，不光CPU核心数蹭蹭涨，连里头塞的那个集成显卡，都悄悄变了样，以前大家提起集显，总觉得嘛…就是个“亮机卡”，能点亮屏幕、看看网页就不错了，打游戏？别想太多，但现在可真不一样了，尤其是AMD把RDNA架构慢慢塞进APU之后，那个性能跃升，有时候都让人忘了这还是个“免费附赠”的显卡。

我印象特别深的是几年前用锐龙5 3400G的时候，那个Vega架构的显卡，玩点《英雄联盟》或者老一点的单机，调低画质还能凑合，但说实话，那时候的集显天梯图，排来排去也就那样，和入门独显比都吃力，可你看现在，锐龙7000系列开始，特别是7040系列那些带RDNA 3集显的型号，像锐龙7 7840HS这种，性能直接奔着GTX 1650去了……这啥概念啊，简直是从“能亮屏”进化到“真能玩”了。

不过说天梯图这东西，也挺有意思的，网上很多人喜欢搞那种一条线从上到下的排名，但我觉得吧，光看排名有时候会漏掉细节，比如同样是Radeon 780M，放在不同功耗的处理器里，表现可能差一截，你给它15瓦和45瓦，显卡频率、持续性能释放根本是两码事，所以看天梯图不能光看型号名字，还得看它是在什么机型里跑出来的成绩，有些轻薄本为了续航压得狠，显卡根本发挥不出来,那排名再高也白搭。

还有一点，AMD这个命名最近几年有点绕，你看锐龙8000系列，其实里头有些型号的集显还是RDNA 3，有些倒是新的…但又不是全部都是最新架构，搞得人有点晕，我上次帮朋友选笔记本，查了半天才发现，怎么锐龙5 8540U的显卡反而比锐龙7 8840HS的弱？后来才搞明白，虽然是8000系，但架构代际其实有区别……这种细节，天梯图如果不备注清楚,很容易误导人。

其实我挺喜欢AMD这种慢慢把集显做强的思路，尤其是对不怎么玩大型游戏、或者预算紧张的用户来说，一个好点的集显能省下一张独显的钱，而且功耗还低，笔记本续航也能好点，像我家那台老台式机，之前显卡坏了，临时用锐龙5 5600G顶了几个月，居然连《原神》中画质都能跑,真是救急又省心。

不过你也别指望它真能通吃所有游戏，像《赛博朋克2077》这种，就算最新RDNA 3的集显，也得降分辨率、开FSR才能勉强流畅，但话说回来，毕竟是个集显啊，能跑到这个程度，我已经觉得挺魔幻了……几年前你敢想吗？

还有驱动方面，AMD这几年进步挺大，但偶尔还是会有点小毛病，比如我之前用一台7840U的小主机，刚上市时玩某些游戏会闪屏，更了一版驱动才好，所以买APU最好别追最早那批货,等驱动稳定点再入手更省心。

吧，现在AMD锐龙集显的天梯图，已经不是过去那种“矮子里拔高个”的局面了，从Vega到RDNA 2再到RDNA 3，每一代提升都挺实在的，特别是RDNA 3架构的780M，算是彻底把集显性能带到了一个新的水平，如果你平时就玩玩网游、偶尔处理点轻量剪辑，或者想组个迷你主机,现在的高端APU真的够用了。

它还是有极限的，你要追求2K全特效光追……那还是老老实实买独显吧，但对于大多数人来说，AMD这几年在集显上的投入，确实让“够用”的门槛提高了一大截，有时候看着天梯图里那些型号，会忍不住想，再这么发展下去，以后低端独显是不是真要没市场了……

嗯，大概就先聊这么多吧，其实每个型号具体差多少分、跑分数据如何，网上都能查到，但真正用起来的感受，还是得自己试试才知道，选的时候多看看实际评测，别光看天梯图排名，毕竟电脑是拿来用的,不是跑完分就关机嘛。