文明6里说实话，各文明到底谁最弱我还没想好

网络玩家社区综合讨论）

说实话,在《文明6》里真要评个最弱文明，这事儿挺难的，有点像班里选“最没存在感的同学”，选来选去可能还得吵一架，每个版本更新，平衡性调整，甚至只是某个玩法被开发出来，一个文明的强弱风评就可能完全颠倒。“谁最弱”这个问题，答案从来不是固定的，但我们可以聊聊那些经常被玩家们推上“冷板凳”的候选人们。

常驻讨论席：格鲁吉亚 来源：大量玩家实战反馈与论坛吐槽） 要说提名率最高的，塔玛丽女王领导的格鲁吉亚绝对榜上有名，她的核心机制围绕着“保护信仰”和“时代加成”展开，理论上，如果在“黄金时代”发动保卫城邦的战争，能获得大量信仰值和使者，但问题就出在这里，这个玩法太“理想化”了，你得先发教，这对于在较高难度下本就艰难的格鲁吉亚来说是个不小的挑战，你要恰好进入黄金时代，并且身边还得有正被攻击的友好城邦，这一连串的“前提条件”就像一套复杂的连锁机关，缺一环就全盘哑火，大多数对局里，格鲁吉亚的特色能力都处于“沉睡”状态，发挥不出效果，而她的特色单位“赫雷苏维季战士”取代枪兵，虽然能靠传教回血，但登场时间尴尬，等它出来时玩家往往更倾向于攀科技出更高级的兵种，格鲁吉亚给人的感觉就是“什么都想沾点，但什么都使不上劲”，玩起来非常被动，强度高度依赖运气，因此被很多玩家视为最弱的有力竞争者。

高难度下的挣扎者：挪威 来源：高难度攻略作者与玩家分析） 挪威的弱，是一种“特定环境下的弱”，在岛屿多的海图，或者低难度下，挪威的维京长船早期劫掠可以玩得非常爽，能快速积累巨额收益，但一旦放到标准盘古大陆地图，尤其是面对神级AI的疯狂加成时，挪威的短板就暴露无遗，它的特色几乎全部押宝在海军和近战单位上，对内陆发展的帮助微乎其微，神级AI早期的移民和士兵像下饺子一样，挪威缺乏有效的防御和反制手段，独特建筑“木板教堂”提供的生产力也来得太晚，这就导致挪威在最具挑战性的主流对局中，很容易在远古时代就被邻居AI一波推平，或者因为内陆发展缓慢而彻底落后，它的强项发挥需要地图配合，而弱点在高压环境下会被无限放大，因此在追求极限挑战的玩家群体中，挪威的排名往往非常靠后。

被时代抛弃的元老：美国 来源：游戏版本迭代后的玩家对比） 老罗斯福领导的美国属于“看起来很美”的类型。“罗斯福推论”能让本国大陆单位获得+5战斗力，防御性极强；“电影制片厂”又是文化胜利的利器，但美国的痛点在于“发力期太晚”，在游戏前中期，也就是决定胜负的关键时期，美国几乎没有像样的爆发点。+5战斗力能让你守得住家，但缺乏主动进攻的引擎。“莽骑兵”出来的时候，战争的主力可能已经是飞机坦克了，国家公园的旅游业绩要到很后期才能显现，在快节奏的对局里，当你还在默默种田等待后期发力时，邻居的坦克大军或者摇滚乐队可能已经兵临城下了，美国就像一个需要精心呵护的后期英雄，但往往没等到他出山，游戏就已经结束了，随着版本更迭，越来越多前期强势或中期发力的文明被推出，美国的这种“慢热”特性就显得更加不合时宜。

“白板”文明的尴尬：比如法国（原版） 来源：早期版本玩家社区的经典调侃） 在《文明6》刚发售时的原版游戏中，凯瑟琳·德·美第奇领导的法国曾是一个著名的“白板”文明例子，它的主要加成是中世纪奇观建造加速和额外间谍容量，这些加成不仅数值保守，而且非常不直观，奇观是可遇不可求的，尤其是在高难度下，玩家很难抢到关键奇观；间谍则是一个大后期系统，这意味着在游戏绝大部分时间里，法国玩家就像在用一个几乎没有特色能力的“白板”文明在玩游戏，体验非常糟糕，虽然在后来的DLC和更新中，法国得到了重做，获得了更主动的旅游业绩加成，但“原版法国”已经成了玩家心中“设计失败、强度垫底”的一个标志性符号，提醒着玩家一个文明的特色如果不够直接、不够强力，会是多么尴尬。

没有最弱，只有不合适 来源：资深玩家的普遍共识） 所以你看，真要钉死一个“最弱文明”是很难的，格鲁吉亚是机制不稳定，挪威是吃地图和难度，美国是发力太晚，过去的法国是特色鸡肋，每个文明的“弱”都有其特定的语境，有些文明是上限低，怎么玩都强不到哪里去；有些则是下限低，新手玩起来简直是灾难，但高手在特定地图能玩出花。

归根结底,《文明6》的魅力之一就在于这种不对称的平衡，所谓的“弱文明”有时反而能带来更多的挑战乐趣，也许最弱的不是任何一个固定的文明，而是我们的打法与文明特性、地图条件、胜利目标不够匹配的那一刻，当你用一套固定的思路去玩一个需要特定玩法的文明时，它自然就显得“弱”了，这个问题的答案可能永远是：“我还没想好，得看这局怎么玩。”