关于辐射4随从最强的那些争议.我觉得可能是这个

（来源：Reddit论坛“fo4”版块、NexusMods社区评论、国内贴吧及B站相关讨论合集）

辐射4》里哪个随从最强，这个话题从游戏发售吵到现在，几乎成了每个废土幸存者必聊的“日经帖”，你说你的道理，我摆我的战绩，谁也说服不了谁，经过我长时间泡在各种论坛和社区里看大家吵得面红耳赤，我觉得，最强的争议核心可能根本不是随从本身的硬数据，而是一个被很多人忽略的东西：玩家自身的玩法风格和需求，所谓的“最强”，脱离了具体的使用者，根本就是个伪命题。

为什么这么说？我们来看看争议最大的几个焦点选手就明白了。

最常被推上神坛的壮壮。（来源：大量玩家实战体验分享）支持者们的理由简单粗暴：血厚攻高，是完美的前排肉盾，在生存难度下，一个能吸引火力、还能用转轮机枪把敌人撕成碎片的超级变种人，安全感直接拉满，他就像一堵移动的城墙，让你可以安心地在后方狙击或扔手榴弹，反对者的声音同样响亮：他太能惹事了！友好度极难提升，因为你做点“好事”他就会不高兴，更重要的是，他有个臭名昭著的特性——敌我不分，经常在混战中一梭子把你或者重要的任务NPC给突突了，对于喜欢潜行或 diplomacy（交涉）玩法的玩家来说，壮壮不是帮手，是灾难，你说他强吗？对重火力正面刚的玩家来说，是神器；对潜行刺客或善良阵营玩家来说，是负资产。

然后是颜值与实力并存的人气王尼克·瓦伦坦。（来源：游戏内机制分析与玩家社区测试）他的强，不在枪法，而在其独特的“黑客”技能，他能秒开任何难度的终端，这在游戏前期和某些特定场景下是无价之宝，能帮你省下大量的开锁技能点，甚至打开捷径、关闭炮塔、获取额外奖励，对于不擅长或者不喜欢玩黑客小游戏的玩家，尼克就是外挂一样的存在，但反过来，一个专注于极限战斗构建的玩家可能会觉得尼克很“废”，因为他本身的战斗力确实平平，无法在正面交火中提供决定性帮助，他的“强”是一种功能性的、解决特定问题的强，而非泛用的战斗强。

我们再看看数据上非常优秀的麦奎迪。（来源：游戏文件数据挖掘及玩家测试）他的“杀手”perk直接增加玩家20%的VATS命中率，这是实打实的全期增益，对依赖VATS的狙击流或手枪流玩家提升巨大，从纯输出辅助的角度看，麦奎迪可能是最优解之一，但很多玩家不喜欢他油滑的个性和背景故事，觉得带着他“不爽”，这就是另一个层面了——“情感需求”，如果玩得不开心，再强的数据加成也显得苍白无力。

更不能忽视的是狗肉。（来源：经典怀旧情绪及实用功能讨论）狗肉是很多玩家的初心，它不占“人类”随从的位置（早期版本有bug可以同时带狗肉和另一个随从，虽然后来修复了，但留下了深刻印象），能叼来物品，吸引敌人，而且永远不会评判你的道德选择，它的“强”在于绝对的忠诚和独特的战术功能，尤其受孤狼玩家的喜爱。

还有一股不可忽视的“清流”——远港惊魂DLC里的老朗费罗。（来源：DLC玩家群体小众但坚定的推崇）他是唯一一个自带“海毒”perk的随从，在远港的沼泽环境中如鱼得水，伤害抗性大增，对于专注于DLC内容的玩家来说，他就是当地的最强地头蛇，但他的局限性也很明显，离开了远港，优势就大打折扣。

回到最初的观点,大家吵来吵去，其实是在用自己那把“尺子”去衡量所有人，这把“尺子”就是自己的玩法，一个潜行黑客流玩家，自然会认为尼克是神，壮壮是猪队友；一个无双猛男流玩家，则会觉得尼克弱不禁风，壮壮才是真兄弟，一个追求极限输出的玩家，会精心计算麦奎迪的perk收益；一个看重沉浸感和角色扮演的玩家，则会选择与自己性格最合拍、对话最有趣的同伴，比如凯特或派普，强度反而是次要的。

我觉得《辐射4》随从最强的争议，其根源在于这款游戏本身丰富的构建自由度和多样化的玩法，它没有设计一个在任何情况下都碾压其他人的“数值怪”，而是提供了各具特色、有长处也有短板的伙伴，让玩家根据自己的冒险方式来选择，所谓的“最强”，其实就是那个最能弥补你当前玩法短板、最能放大你优势、或者 simply让你在废土旅途中最不寂寞的那个伙伴，这个答案，只有每个玩家自己才能给出。