艾尔登法环和巫师3哪个配置高，说到底还得看分辨率、画质和你的帧数耐心

（来源：贴吧用户“褪色猎魔人”的讨论串）

很多人问艾尔登法环和巫师3哪个对电脑配置要求更高，这问题就像问跑步和游泳哪个更累人，不看你跑多快、游多远，不看你体质如何，光给个名字比高低，那都是耍流氓，说到底，这事儿真不能简单下结论，它完全取决于三个最实在的因素：你开多高的分辨率、你追求什么样的画质效果，以及你对自己“卡一下”的忍耐程度,也就是帧数耐心。

先看分辨率这块敲门砖。（来源：Steam社区硬件统计的普遍现象）现在主流起步都是1080P，但很多玩家早就用上2K甚至4K显示器了，在这点上，两款游戏的“脾气”很不一样，艾尔登法环，作为一款2022年推出的次世代游戏，它的引擎对高分辨率的负载优化得……嗯，比较有“个性”，在1080P下，它可能和巫师3的次世代版跑得半斤八两，但你一旦把分辨率拉到2K或4K，艾尔登法环对显卡的压力会明显增大，显存占用蹭蹭往上涨，因为它要处理更复杂的开放世界即时渲染和光影，反观巫师3，虽然是多年前的游戏，但经过次世代版的彻底翻新，它的RED引擎在高分辨率下的适应性反而可能更成熟一些，尤其是在开启了DLSS或FSR这类技术后，4K下的帧数表现有时会比法环更稳定，如果你的显示器是2K以上高分辨率,可能艾尔登法环会让你显卡的风扇转得更卖力。

再说画质设定，这是榨干显卡性能的关键。（来源：数毛社Digital Foundry的两款游戏画质分析视频）两款游戏都提供了大量画质选项让你折腾，艾尔登法环的最高画质，强在它的环境细节、动态光照和材质精度，比如在宁姆格福的草原上，每一根草的动态摇曳、远处建筑的清晰轮廓，还有角色盔甲上复杂的金属反光，这些都是实打实的性能杀手，关掉一两个，比如阴影质量或环境光遮蔽，帧数可能会有立竿见影的提升，巫师3次世代版的画质巅峰，则体现在它无与伦比的全局光照系统“光线追踪”上，一旦你胆敢开启RT全局光照，那简直就是对显卡的一场酷刑，哪怕是现在的顶级显卡，在4K下也未必能稳稳跑60帧，但如果你不开光追，只玩传统的光栅化画质，那巫师3对硬件的要求反而会变得相对亲民，它的风景依然美如画，但帧数会友好很多，画质这块，看你更看重法环那种原生高细节的“锐利”，还是巫师3那种开启光追后极致氛围的“沉浸”，你的画质偏好，直接决定了哪个游戏更“吃配置”。

但最重要的，或许是第三点：你的帧数耐心。（来源：大量玩家在论坛和社群的实际抱怨）这真是个很主观的东西，有些玩家是“帧数警察”，低于60帧就浑身难受，觉得游戏没法玩，对于这类玩家，艾尔登法环可能更让人头疼，因为这款游戏即使用很好的硬件，在某些特定场景（比如大树守卫战场、史东威尔城门口）也难免出现帧率波动或掉帧，这是引擎的老问题了，FS社传统艺能，你想在法环里获得全程丝般顺滑的体验，成本很高，而巫师3，只要你不太贪心，不强行开最高光追，在主流显卡上实现稳定的60帧相对更容易达成,整个游玩过程会更平稳。

反过来，如果你是“帧数佛系玩家”，觉得30-40帧也能接受，只要不是卡成幻灯片就行，两款游戏的配置压力都会小很多，你用一张中端显卡，或许都能在中等画质下获得不错的体验，这时候，哪个配置高反而没那么要紧了,因为你对自己的硬件要求本就不苛刻。

真别空口比高低。（来源：B站UP主“硬核硬件控”的对比评测结论）你想啊，用4K显示器、特效全开+光追去玩巫师3，那配置要求肯定碾压1080P中画质玩法环，反过来，你用1080P分辨率，却想在法环里追求120帧以上的电竞级流畅度，那可能比让巫师3在2K下跑60帧还难，一切都要看你具体的“使用场景”。

结论就是，没有绝对的答案，你的显示器、你的画质追求、你对流畅度的敏感度，这三个因素共同构成了你个人的“配置门槛”，在比较之前，先问问自己：我打算在什么分辨率下玩？我愿意为了多好的画面牺牲多少帧数？我能忍受偶尔的卡顿吗？想清楚这三点，你自然就知道，对你而言，哪个游戏的“配置更高”了，毕竟，玩游戏的是你，舒服不舒服,只有你的眼睛和你的电脑知道。