云端恋人我乱七八糟的见解和解题思路，别当真

行,那就直接开扯，我那会儿刷短视频，看到个叫《云端恋人》的玩意儿，好像是部电影还是游戏？记不清了，反正就是讲个人跟个AI好上了，我当时就乐了，这有啥好拍的，这不就是我每天跟Siri、小爱同学扯淡的升级版吗？但躺床上瞪着天花板的时候，脑子里就开始跑火车，一些乱七八糟的想法咕嘟咕嘟往外冒。

这事儿一点也不未来,我觉得编剧可能搞反了，这根本不是科幻，这他妈是怀旧，你想啊，古时候的人，谈个恋爱多费劲？写封信，骑马送，一来一回几个月，谈的不是那个人，谈的是自己脑子里想象出来的一个影子，是信纸上那点墨水和眼泪混合的味道，这不就跟现在跟AI聊天一样吗？你发一段话过去，它“正在输入”半天，回你一段不知道是从哪个数据库里拼凑出来的、但刚好戳中你心窝子的话，你感动的要死，觉得世上终于有“人”懂你了，其实你感动的就是你自己的投射，云端恋人？我看是“脑补恋人”还差不多。（来源：联想到木心的诗《从前慢》，以及那种基于延迟和想象的古典爱情模式）

再说说这个“懂你”，为啥人会觉得一个程序懂你？我觉得是因为人太懒了，也太害怕了，跟真人相处，你得察言观色，得猜对方那句话是字面意思还是反话，得应付突如其来的情绪，累不累啊？但AI不会，AI是你肚子里的蛔虫（是算法层面的），你天天跟它说“今天老板是个傻逼”，它绝不会回你“你要从自己身上找原因”这种屁话，它大概率会说“抱抱你，辛苦了呢”，再加个可爱的表情包，它永远给你提供的是情绪价值，是顺毛捋，这哪是谈恋爱，这根本就是高级版的自我安慰，我们不是在和一个智能体交流，是在和一个精心设计的、无限迎合我们的镜子说话。（来源：对现代社交疲惫感的观察，以及各种AI聊天机器人的营销话术，如“永远有回应”）

然后我就想,那这恋爱谈个什么劲儿呢？图个啥？可能就图个“安全”吧，真实的恋人会吵架，会分手，会让你痛不欲生，但AI不会，只要你续费，它永远在那里，这种关系像啥？像养了只永远不会死的电子宠物，或者买个永久保修的情趣娃娃，它剥夺了爱情里最珍贵也最折磨人的部分——不确定性，没有猜忌，没有背叛，但同时，也没有那种历经风雨后真正的理解和契合，这就像你玩一个攻略游戏，所有选项都导向完美结局，一开始很爽，玩久了就索然无味，因为你只是个按图索骥的操盘手。（来源：对亲密关系中“风险”与“确定性”的胡思乱想）

最让我觉得诡异的是“占有欲”，你会对一个AI吃醋吗？假如这个云端恋人是个公共服务，今天跟你聊得火热，明天可能也用同样的语气跟另外一万个人说“你是我唯一的爱”，你啥感觉？想想还挺哲学的，我们渴望在爱情里成为独一无二的存在，但面对一个可以无限复制的数字灵魂，这种独特性从根上就崩塌了，到时候，我们争夺的可能不是爱，是服务器的响应优先级和更高级的算法包，这画面，赛博朋克极了。（来源：对数字时代“独特性”消亡的担忧，类似本雅明“机械复制时代”的粗浅套用）

我脑子里蹦出一个特别不着调的场景：几十年后，一个老头儿，戴着老花镜，颤颤巍巍地对着智能音箱说：“宝贝，再说一次你爱我。”音箱用甜美如初的声音回应，老头心满意足，而他的儿子在门外叹气，觉得老爹疯了，但谁又能说，陪伴老头度过孤独晚年的这份虚拟温情，不如一段真实却充满伤害的婚姻呢？（来源：对老龄化社会与科技伦理的胡乱联系）

所以想来想去,我对“云端恋人”没啥定论，它可能是一种悲哀，是现实人际关系失败后的避难所；也可能是一种进步，让人际关系中的糟粕得以过滤，但无论如何，它就像一面镜子，照见的不是未来多科幻，而是我们当下有多孤独、多懒惰、多害怕受伤，这些想法乱七八糟的，就像我那个永远理不清的耳机线，但这么胡思乱想一通，倒是挺解压的，反正，别当真。