说说虚拟机和容器那些事儿，还有服务虚拟化到底咋用的

说说虚拟机和容器那些事儿，还有服务虚拟化到底咋用的

咱们先从虚拟机和容器说起，这俩都是用来“装”应用、让应用跑起来的技术,但路子很不一样。

虚拟机，就像它的名字，是“虚拟”出一台完整的电脑，它底层靠一个叫“管理程序”的软件（VMware、Hyper-V），这个软件能在一台物理服务器上，硬生生模拟出多台虚拟的电脑，每台虚拟机都有自己的虚拟CPU、内存、硬盘，甚至虚拟网卡，最关键的是，每台虚拟机里都得装一个完整的操作系统，Windows Server 或者完整的 Linux，你的应用和它需要的库，再装在这个操作系统里，这么做的优点是隔离性特别好，一台虚拟机出问题，一般不会影响另一台；缺点也明显，它太“重”了：每个操作系统自己就要占用不少 CPU、内存和存储，启动也慢,像给每个租客都建了一栋带完整地基和管道的独立房子。

容器，走的则是另一条路，它不想虚拟整个硬件，而是想虚拟操作系统，你可以把容器理解成一个轻巧的、打包好的软件箱子，这个箱子里装着你的应用、运行它所需要的库和设置，但它不包含完整的操作系统内核，所有容器都直接共享宿主机的操作系统内核，负责创建和管理容器的引擎（最出名的是 Docker）就像个超级管理员，它保证每个箱子都觉得自己有独立的文件系统、网络空间，但又不用重复装系统，容器启动特别快，资源占用也少，就像在一栋大楼里，用很薄的隔板给每个租客隔出了功能齐全的单间，大家共享地基和水电主干，根据 Docker 官方早期的比喻，虚拟机是“带全套家具的别墅”，而容器是“共享基础设施的公寓”。

那服务虚拟化又是啥呢？它和上面两个不是一回事，它不是用来运行你自己应用的底层环境，而是用来模拟你的应用所依赖的其他外部服务的，在现代开发里，一个应用（比如手机APP的后台）经常需要调用别的服务，比如支付接口、地图接口、或者另一个团队还没开发完的模块，在测试时，这些外部服务可能：1）根本还不存在；2）不稳定；3）调用要花钱；4）很难模拟各种异常情况（比如网络超时、返回错误数据）。

服务虚拟化就是来解决这个麻烦的，你可以把它想象成一个“服务替身演员”，这个替身能完美模仿真实服务的行为，开发测试人员先用工具（Hoverfly、WireMock 或商业的 Parasoft）去“录制”真实服务的请求和响应，或者直接根据接口文档定义好各种请求应该返回什么响应，启动这个虚拟化的服务替身，你的应用在测试时，就不再连接真实的支付接口，而是连接这个“替身”，你可以随意指挥这个替身：让它正常回应、让它延迟5秒回应、让它返回一个错误信息、甚至让它干脆不回应，这样一来，你的团队就可以不受干扰、不等待他人、不花真金白银地，对自己的应用进行全面的开发、集成和测试，Martin Fowler 在介绍“消费者驱动契约”测试时也间接提到了类似思想,即通过模拟来解耦相互依赖的服务团队。

虚拟机提供了完整的系统隔离，适合运行不同操作系统或需要强隔离的应用，但开销大。容器提供了轻量级的应用隔离，实现了“一次构建，到处运行”，极大地提升了开发和部署效率，是现代云原生应用的主流载体，而服务虚拟化是一种测试辅助技术，它通过模拟外部依赖服务的行为，让开发和测试能在不受外部环境制约的情况下持续进行，加速交付流程，这三者各司其职，在从开发到上线的整个软件生命周期中，共同帮助团队更快、更稳地交付软件。