ORA-21701报错咋整，远程处理对象刷新不同服务器出问题了

ORA-21701这个错误，说白了就是数据库在尝试处理一个“远程对象”时，发现这个对象在两个不同的数据库服务器上“对不上号”，导致刷新操作卡壳了，这里的“远程对象”通常指的是数据库链接（DBlink）另一头的那台服务器上的某个东西，比如一张表或者一个视图，你可以把它想象成，你想通过一条专用电话线（数据库链接）去确认朋友家（远程服务器）的某件家具（表）的样式，结果电话接通后，你描述的家具和你朋友那边实际摆放的家具完全不是一回事，系统就懵了,报出这个错。

根据一些技术社区如Oracle官方支持社区、ITPUB等处的讨论，这个错误的根源往往不是单一的，需要从几个层面去排查，下面就直接说怎么整,尽量不用那些绕口的专业词。

最应该怀疑的就是两边服务器的系统时间是不是一致，这个原因非常常见，但也最容易忽略，数据库在处理数据同步或刷新时，非常依赖精确的时间戳来判断哪个数据是新的，哪个是旧的，如果你的主服务器和远程服务器的系统时间，包括时区设置，相差很大，哪怕只是几分钟，都可能导致数据库在比较数据版本时出现混乱，它会觉得从远程服务器拿过来的数据时间戳要么来自“，要么过于“古老”，从而拒绝处理并报错，第一步就是去检查两台服务器的操作系统时间，确保它们同步，一个简单的办法是让两台服务器都连接到同一个网络时间协议服务器上进行时间校准，这个基础问题排除了,可能问题就解决了。

要仔细检查那个用来连接远程服务器的“数据库链接”本身是不是健康的，这个链接就像一座桥，桥本身有问题，车肯定过不去，你需要确认这个链接的状态是不是正常的，能不能正常使用，可以尝试通过这个链接执行一个非常简单的查询，SELECT * FROM 远程服务器上的某张简单表 WHERE ROWNUM = 1”，看看能不能返回结果，如果这里就报错，比如提示链接不存在或者权限不足，那问题就出在链接配置上，而不是ORA-21701本身指出的深层原因，你需要去检查创建链接时写的连接信息（比如远程服务器的地址、服务名、用户名密码）是否正确，特别是当远程服务器的网络配置或密码发生过变更时,链接信息很可能已经失效了。

如果链接是通的，那么问题就可能出在你要刷新的那个具体“对象”上，这里分几种情况，一种情况是，这个对象在远程服务器上根本就不存在了，或者名字被你无意中改掉了，但你本地服务器还不知道，仍然试图去访问它，另一种更常见的情况是，这个对象的“结构”发生了变化，远程服务器上的一张表，原来有5个字段，后来有人增加了一个新字段，或者删掉了一个旧字段，甚至改了某个字段的数据类型，而你本地服务器上记录的关于这张表的“元数据”（可以理解为表的身份证信息或蓝图）还是旧版本的，当你试图刷新时，本地数据库拿着旧蓝图去远程数据库核对，发现对不上，就会抛出ORA-21701错误。

针对这种情况，解决办法就是让本地的“元数据”和远程的实际对象结构保持同步，一个直接的方法是重新创建指向该远程对象的同义词（如果使用了同义词的话），或者干脆删除并重新创建这个数据库链接，因为当你重新创建链接或同义词时，数据库会重新去远程服务器上获取一次最新的对象结构信息，相当于更新了本地持有的“蓝图”，更规范的做法是有一套变更管理流程，当远程对象的结构需要改变时，要同步通知所有依赖它的其他系统,以便它们做出相应调整。

根据一些资料提示，在某些特定的Oracle版本或场景下，比如使用物化视图（一种远程数据的本地副本）进行刷新时，如果刷新进程被异常中断，也可能导致其内部状态不一致，从而在下一次刷新时引发这个错误，这时候，可能需要对物化视图进行完全的刷新，或者重新初始化,来重置它的状态。

还有一点不能忽视的是网络稳定性，虽然ORA-21701的核心是数据不一致，但不稳定的网络连接可能在数据传输过程中造成数据包损坏或丢失，使得接收方获取到的对象信息不完整或错误，从而被误判为对象不一致,检查一下网络是否有延迟过高或频繁丢包的现象。

处理ORA-21701的步骤可以这样来：先检查最简单的时间同步问题；然后测试数据库链接的通畅性；接着对比确认远程对象是否存在且结构未发生未同步的变更；最后考虑是否有进程状态异常或网络问题，整个过程就是一个从外到内、从简单到复杂的排查过程，很多时候问题就出在最基础的地方，比如时间不同步或者链接密码错误,仔细检查这些能节省大量时间。