当前位置:首页 > 问答 > 正文

用Redis搞定那种百万级别的限流,性能咋样能撑得住?

关于用Redis搞定百万级别限流,性能是否能撑得住这个问题,答案是肯定的,但前提是方法要用对,并且要对Redis的特性和部署架构有正确的理解,这就像让你去管理一个每天有上百万人进出的超级广场,你一个人拿个小本本肯定记不过来,但如果你用上了先进的电子计数系统,并且安排了合理的计数规则,那就能应付自如,Redis就是这个强大的“电子计数系统”。

Redis为什么适合干这个活儿?

Redis的所有数据都放在内存里,读写速度非常快,极限情况下能达到每秒十万甚至百万次的操作,限流本质上就是在频繁地“读”当前已经请求了多少次,写”入新的次数,这种高频次、小数据量的操作,正是内存数据库Redis的拿手好戏,相比之下,如果用传统的关系型数据库(比如MySQL)来做,每次限流检查都是一次数据库查询和更新,数据库的磁盘I/O和事务开销很快就会成为瓶颈,在百万级别的并发下根本撑不住。

Redis提供了强大的数据结构,最常用的限流算法,比如固定窗口计数器滑动窗口计数器,都可以用Redis的INCREXPIRE命令轻松实现,固定窗口限流:对每个用户ID和每分钟作为一个键(key),每次请求就对这个键执行INCR操作,如果计数超过限制就拒绝,同时设置这个键一分钟过期,Redis单线程处理命令的特性保证了INCR操作的原子性,不会出现并发问题,这非常关键。

面对百万级别,关键点在哪里?

单单会用INCR命令还不够,要支撑百万级并发,我们需要考虑更深层次的问题:

  1. 键的数量和内存开销:如果你的限流维度很细,比如按用户ID限流,百万用户就意味着可能同时存在百万个键,虽然每个键占用的内存很小(可能就几十字节),但总量也不可小觑,你需要估算内存使用量,确保Redis实例的内存足够,大量键的过期删除也会带来一定的CPU开销,但Redis的过期策略是惰性删除结合定期删除,在大多数情况下表现良好。

  2. 网络带宽和延迟:百万QPS(每秒查询率)意味着巨大的网络流量,你的应用程序服务器和Redis服务器之间的网络链路必须足够宽、足够快,如果它们不在同一个机房,网络延迟会成为主要性能瓶颈。将Redis部署在离应用尽可能近的地方,比如同机房或同一个虚拟私有云内,是至关重要的。

  3. Redis实例本身的性能瓶颈:尽管Redis很快,但单个实例的处理能力总有上限,当流量真的巨大到单实例无法承受时,就需要采用分布式集群方案,Redis Cluster可以将数据分片到多个节点上,这样限流的请求也被分摊了,整个系统的限流能力就可以水平扩展,你可以部署一个由10个分片组成的Redis集群,那么理论上的处理能力就接近单机的10倍,这里的一个细节是,限流通常需要按某个维度(如用户ID)保持一致性,也就是同一个用户的请求最好总是打到同一个Redis分片上,这可以通过合理的分片键(通常是用户ID本身)来实现。

  4. 选择更高效的算法:对于超高精度的限流,滑动日志算法可能更公平,但它需要记录每次请求的时间戳,占用空间大,不适合百万级别,而令牌桶漏桶算法可以用更少的操作来实现,Redis官方博客曾推荐过一种用MULTI命令实现令牌桶的方法,它通过计算当前时间应该补充的令牌数,然后判断是否允许请求,整个过程在Redis端原子性完成,既精确又高效。

实际表现如何?

根据众多互联网公司的实践经验(可以搜索“知乎 Redis 限流实践”、“美团点评流量控制”等相关技术文章),基于Redis的限流方案在应对百万甚至千万级QPS的场景下是经过实战检验的,在某知名电商公司的秒杀系统中,就是利用Redis集群进行全局维度的限流,成功抵御了洪峰流量。

用Redis搞定百万级别限流,性能上是完全可行的,它的高性能内存架构和丰富的数据结构提供了坚实的基础,要确保“撑得住”,你需要关注以下几点:使用正确的限流算法和Redis命令;保证足够的内存和低延迟的网络环境;在单实例性能不足时,毫不犹豫地采用Redis集群进行水平扩展,只要设计得当,Redis不仅能撑得住,还能做得很出色。

用Redis搞定那种百万级别的限流,性能咋样能撑得住?