桌面虚拟化看起来很有前景，但实际应用中问题不少，真不是那么好消化的东西

桌面虚拟化听起来特别美好,就像给每台电脑装上一个万能大脑，所有数据和软件都集中在数据中心，前台只用个显示器一样的瘦客户端就能搞定，公司老板们一听就心动：管理方便、数据安全、节约硬件成本，前景一片光明，可真用起来，才发现这玩意儿有点像硬骨头，嚼起来挺费劲，远不是宣传册上写得那么轻松。

钱就是个绕不开的大坑,表面上看，淘汰旧电脑，换成价格低廉的瘦客户端，能省下一大笔硬件开支，但真正的巨额花费藏在后面，你得建一个足够强大的数据中心吧？服务器、存储设备、网络交换机，这些才是烧钱的主儿，为了让所有用户都能有流畅的体验，这些后台硬件必须性能过剩，常年高负荷运转，电费、机房空调费、还有必不可少的备份系统和不同断电源，林林总总加起来，那个数字可比每年更新几台普通电脑吓人多了。《企业网D1Net》就有文章指出，很多企业在初期低估了后端基础设施的持续投入，导致项目后期预算严重超支。

投了钱,问题就解决了吗？远远没有，用户体验成了第二个拦路虎，理想状态下，虚拟桌面应该和本地电脑一样快，但现实是，非常依赖网络质量，网络稍有波动，比如带宽不够或者延迟高点，用户立马就能感觉到：鼠标移动有拖影，打字反应慢半拍，看个视频更是卡成幻灯片，这种细微的延迟感对普通文员可能还好，但对那些做设计、搞开发、需要处理高清图像的专业人士来说，简直是灾难，他们需要极高的响应速度和图像渲染能力，虚拟桌面在现有技术下很难完美满足，这种体验上的折扣，直接影响了工作效率和员工满意度，弄得大家怨声载道。

再说管理,本以为集中管理能省心，结果可能更操心，没错，IT部门不用再跑到每个员工的工位上去装软件了，在后台点点鼠标就能统一部署，可这也意味着，所有的鸡蛋都放在了一个篮子里，一旦数据中心的核心服务器或存储出点故障，可不是一两台电脑罢工，而是全公司的人都没法干活了，业务瞬间停摆，这对系统的可靠性和IT团队的应急能力提出了极致的要求，用户的个性化需求也是个麻烦事，虽然标准化管理方便，但每个员工都有自己的使用习惯和偏好的软件，如何在集中管控和满足个性化之间找到平衡，非常考验管理者的智慧，弄不好就两头不讨好。

安全方面,虚拟化确实把数据锁在了后台的“保险箱”里，防止了终端设备丢失导致的数据泄露，但攻击的面也集中了，黑客现在不用费劲去攻击分散的成百上千台个人电脑，他们只要集中火力，想办法攻破数据中心这个“总堡垒”，就能拿到所有数据，这对企业的安全防护体系是巨大的挑战，需要投入更高级的安全设备和更专业的安全团队，成本和技术压力又上了一个新台阶。

还有兼容性的暗礁,很多企业有些用了十几年的老系统，或者非常冷门的专业软件，它们当初开发时根本就没考虑过在虚拟化环境下运行，把这些老古董迁移到虚拟桌面平台上，经常会遇到各种稀奇古怪的兼容性问题，导致软件无法使用或不稳定，解决这些问题，有时候要靠软件厂商发补丁，有时候甚至无解，只能让这部分应用留在老的物理机上，形成一个个“信息孤岛”，这让虚拟化“统一管理”的初衷大打折扣。

回头再看,桌面虚拟化这项技术，它确实有巨大的潜力，但绝不是一个“即插即用”的简单方案，它更像一个系统工程，需要企业有雄厚的资金投入、强大的IT技术团队、优质的内部网络环境，并且对自身的业务需求有极其清晰的认知，如果盲目跟风，只是为了“新技术”的名头而上马，很可能会陷入投入巨大却收效甚微，甚至影响核心业务的尴尬境地，它是一道需要仔细品尝、慢慢消化的“大餐”，吃得太急，容易噎着。