ORA-28335报错，外键列加密不支持，数据库修复远程帮忙解决

ORA-28335这个错误，就是当你在使用Oracle数据库的透明数据加密功能时，试图对一个已经是外键约束组成部分的列进行加密，但Oracle数据库目前的设计不允许这么做，这个错误信息本身就很直接，它告诉你：“无法使用默认算法对表空间加密列进行加密 - 外键列加密不受支持”,这句话直接来源于Oracle官方的错误代码说明。

为什么会发生这个错误呢？这得从数据库的两个基本概念说起：外键约束和列加密，外键约束就像是表与表之间的一座桥梁，它确保了一个表（子表）中的某个列的值，必须存在于另一个表（父表）的指定列中，这样做是为了维护数据的完整性和一致性，防止出现“孤儿”数据，订单表里的客户ID，必须存在于客户表中,否则这个订单就不知道是属于谁的。

而列加密，特别是Oracle的透明数据加密，是为了保护敏感数据的安全，它会在数据写入存储之前自动加密，在授权用户读取时自动解密，对应用程序几乎是透明的,这是一种非常有效的安全措施。

问题就出在当这两个功能试图结合的时候，数据库系统为了维护外键约束，需要能够随时比较子表和父表中相关列的值，如果这些列被加密了，那么每次比较都需要先解密，Oracle的透明数据加密机制在处理这种跨表的、实时的约束检查时，可能存在性能上的考虑或者技术上的复杂性，导致当前版本不支持对外键列直接进行加密,这可能是为了避免在维护引用完整性时引入不可预见的性能开销或逻辑错误。

当你遇到ORA-28335错误时，应该怎么办呢？这里有一些步骤和思路，但需要强调的是，任何对数据库结构尤其是加密设置的修改，都必须在测试环境中充分验证后，才能在正式环境执行，并且最好有专业的数据库管理员协助，网上一些技术社区，比如CSDN、博客园上的一些DBA经验分享,也反复提到了处理此问题的谨慎性。

最直接但不是最优的方法是暂时禁用或删除外键约束，你可以先删除外键约束，然后对列进行加密，加密完成后再重新创建外键约束，但这有很大的风险：在约束被删除的这段时间里，如果有新的数据插入或更新，可能会破坏原本的数据完整性，导致重新创建约束时失败，所以这种方法除非在维护窗口期且能确保无数据写入,否则不推荐。

第二种方法是考虑一种替代的加密方案，既然这一列因为外键关系不能加密，那么是否可以加密其他不参与外键关联的列呢？你的用户表里，用户ID是外键，不能加密，但用户的电话号码、地址等敏感信息是可以加密的，你需要重新评估你的加密需求,也许保护这些非关键字段已经能满足安全要求。

第三种方法是从数据库设计层面进行反思和调整，这可能需要更长远的规划，是不是有可能修改表结构，创建一个新的、不参与外键关系的列来存储加密后的数据？或者，是否可以考虑在应用程序层面实现加密，而不是依赖数据库的透明数据加密？应用层加密意味着数据在传入数据库之前就已经是密文，数据库只负责存储，这样就不存在数据库层面外键检查的问题，但这种方法会将加解密的负担转移到应用服务器,并且可能使查询变得困难。

如果你确实需要对参与外键的列进行加密，并且以上方法都不可行，那么你可能需要深入研究Oracle官方文档，或者联系Oracle技术支持，询问是否有未来的版本计划支持此功能，或者是否有其他高级的解决方案，一些第三方数据库论坛中，也有资深DBA讨论过类似问题,但通常没有一劳永逸的简单答案。

数据库修复远程帮忙解决”这部分，ORA-28335本身通常不意味着数据库损坏需要“修复”，它更像是一个操作被阻止的提示，所谓的“修复”是指解决这个操作障碍，使你的加密任务能够继续进行，远程协助解决是完全可以的，一位有经验的DBA可以通过远程连接工具登录到你的数据库服务器，分析你的具体表结构、外键关系，然后帮助你制定和执行上述的某一种方案，他们能确保操作步骤的正确性,避免因误操作导致数据丢失或服务中断。

面对ORA-28335错误，不要慌张，它不是一个灾难性的错误，而是一个设计上的限制，关键在于理解其背后的原因——外键约束与列加密的兼容性问题，然后系统地评估你的选择：是调整加密策略、修改约束，还是改变加密方式，在整个过程中，备份数据、在测试环境演练以及寻求专业帮助,是保障安全不可或缺的环节。