在 Kubernetes 里搞零信任安全，感觉没那么简单但又不得不做的那些事儿

（引用来源：多位一线工程师的实践总结与社区讨论）

这事儿之所以感觉“不简单”，核心在于Kubernetes本身就是一个极其动态、复杂的环境，传统安全那套“筑高墙”的思路在这里基本失灵，你想想，容器像蝗虫一样随时生随时灭，IP地址都是临时的，服务今天在这台机器上明天可能就飘到另一台去了，你根本没法像以前那样，靠固定IP地址来制定防火墙规则，说什么“这个IP段是安全的，可以访问数据库”，这种动态性，是零信任“永不信任，始终验证”原则不得不被提上日程的根本原因,也是第一个让人头疼的地方。

（引用来源：对Kubernetes网络模型和安全挑战的普遍认知）

第一件不得不做但又挺麻烦的事儿，就是给每个Pod（也就是运行服务的那个小单元）加上一个牢靠的“身份证”，这通常是通过叫“服务账户”（ServiceAccount）的东西和与之绑定的令牌来实现的，理想很丰满，让每个服务都用自己独特的身份去访问其他服务，这样审计和权限控制都能精确到个体，但现实是，配置和管理这些身份很琐碎，你得创建一堆服务账户，确保每个Deployment或StatefulSet都正确引用了它，还要担心令牌会不会被不当泄露，更头疼的是，很多遗留应用或者直接从虚拟机迁移过来的应用，根本不懂怎么主动携带这个Kubernetes身份去认证，改造起来又是一堆工作量，感觉就像要给几万个随时在移动的物体发身份证，还得教它们出门主动出示,想想就头大。

（引用来源：Istio、Linkerd等服务网格项目的安全文档及用户反馈）

第二件更复杂的事，是制定和执行网络访问规则，光有身份还不行，你得明确规定“谁”在“什么条件下”可以访问“哪个”服务，Kubernetes原生的NetworkPolicy能做一些简单的基于标签的规则，带标签app=frontend的Pod可以访问带标签app=backend的Pod的80端口”，但稍微复杂点的需求，只能通过POST方法访问API的/v1/user路径”，原生能力就抓瞎了，所以大家不得不去寻求更高级的工具，比如服务网格（Service Mesh），像Istio里的AuthorizationPolicy，这东西功能是强大了，但学习成本和配置复杂度也指数级上升，YAML文件写得人头晕眼花，策略一多，自己都理不清到底允许了啥拒绝了啥，有时候一条策略没写好，可能就把某个关键服务给断掉了，排查起来如同大海捞针，这种精细化的控制是零信任的核心,但维护它真的需要极大的细心和耐心。

（引用来源：安全扫描工具Trivy、Falco等的应用场景描述）

第三，镜像安全是个躲不开的坑，零信任要求对工作负载本身也不能信任，你用的基础镜像是不是来自可信的仓库？里面有没有包含已知的漏洞？容器运行时有没有异常行为？一个本来只应该读数据的容器，突然尝试执行了shell命令，这很可能就是被入侵的迹象，你不得不搭建一整套流水线，在镜像构建时用Trivy这类工具扫漏洞，在部署时用准入控制器（Admission Controller）检查镜像签名，确保不是随便什么人都能往集群里塞个镜像，运行时还得部署Falco这样的工具来监控异常行为，每一步都是额外的环节，都需要工具链的支持和规则的调优，漏洞数据库天天更新，你得不断跟进，决定哪些漏洞必须马上修，哪些可以暂时风险接受,这个过程非常耗费精力。

（引用来源：SPIFFE/SPIRE项目背景及Secret管理工具如Vault的实践）

第四，秘密管理（Secrets Management）是另一个痛点，应用总需要连接数据库、调用第三方API，这些都需要密码、密钥之类的敏感信息，零信任环境下，你不能把这些秘密明文写在配置文件里，甚至Kubernetes自带的Secret资源（只是base64编码）也觉得不够安全，你不得不引入外部的专业秘密管理工具，比如HashiCorp Vault，这意味着集群里又要部署一套复杂的Vault组件，或者让应用学会动态地从Vault去申请和轮转秘密，应用代码要做相应的改造，还要处理好Vault本身的高可用和认证问题，本来简单的配置，现在变得迂回曲折，一切都是为了那个“不信任”的前提。

（引用来源：对零信任架构“纵深防御”理念的解读）

所有这些事情叠加起来，带来的是一种“体系性”的复杂，零信任不是单一工具能解决的，它是一套组合拳，涉及身份、网络、工作负载、数据等多个层面，你需要集成多种工具，这些工具之间可能还需要协作，服务网格的身份可能需要和秘密管理工具打通，整个系统的可观测性变得至关重要，因为安全策略阻断了访问，你必须有清晰的日志告诉你“谁”在“什么时候”因为“什么规则”被拒绝了，否则出了问题根本无法排查，这要求运维、开发、安全团队紧密协作，改变传统的工作流程，这个组织和文化上的转变,往往比技术实施本身更难。

在Kubernetes里搞零信任，感觉就是“自找麻烦”，但你又不得不找这个麻烦，因为不这么做，在那个高度动态和复杂的环境里，安全防线简直形同虚设，每一次Pod的创建，每一次服务间的调用，都可能成为攻击的入口，尽管过程充满挑战，充满了各种“不简单”的事儿，但为了守住底线，再麻烦也得硬着头皮做下去,这大概就是云原生时代安全的宿命。