回顾2013年CPU天梯图：详细测评各型号处理器性能，助您精准选择理想硬件

回顾2013年CPU天梯图：详细测评各型号处理器性能，助您精准选择理想硬件

说到2013年的电脑处理器市场，那真是一个新旧交替、看点十足的年份，英特尔稳坐霸主地位，但AMD也拿出了颇具竞争力的产品，如果你想了解那时候的电脑心脏是什么水平，或者想为一台老电脑升级寻找合适的CPU，那这次对2013年CPU天梯图的回顾会非常有用，我们会避开那些难懂的术语,用大白话聊聊当时那些主流CPU的性能高低和适合谁用。

我们必须提到一个重要的行业背景，根据当时中关村在线等科技网站的普遍报道，英特尔在那一年正式推出了全新的“Haswell”架构，也就是第四代酷睿处理器，接替了之前的“Ivy Bridge”架构，而AMD方面，主打的则是“打桩机”架构的FX系列和APU系列，所谓的“天梯图”，其实就是把这些不同品牌、不同型号的CPU按照综合性能从高到低排个队,让人一目了然。

性能巅峰：发烧级与高端市场

在2013年，性能的顶峰毫无疑问属于英特尔的酷睿i7系列，特别是新发布的Haswell架构i7-4770K，它被誉为当年的“游戏神器”，根据太平洋电脑网等当年的评测数据，i7-4770K相比前代的i7-3770K，在整体性能上有大约10%的提升，其自带的HD 4600核显性能提升尤为明显，能应付一些主流的网络游戏，它不锁频的特性，也深受超频爱好者喜爱，对于追求极致游戏体验、需要做视频剪辑或3D渲染的专业用户来说，i7-4770K是当之无愧的首选。

而AMD方面，能与英特尔高端系列一较高下的就是FX系列八核处理器，比如FX-8350，这款CPU的核心数量多，在多任务处理、比如同时运行多个程序或者支持多核心优化的软件渲染时，表现非常强悍，甚至在某些项目中不输给i7，根据泡泡网当年的对比评测，FX-8350在性价比方面优势巨大，对于预算有限但又需要多线程性能的用户来说，它是一个非常有吸引力的选择，它的单核性能和一些老游戏的优化上，还是略逊于同期的英特尔i7,并且功耗和发热也更高一些。

中流砥柱：主流级市场的激烈竞争

这个区间是大多数消费者关注的焦点，也是竞争最激烈的地方，英特尔这边的主力是酷睿i5系列，比如i5-4670K和i5-4430，i5系列通常都是四核心，但没有i7的“超线程”技术，对于绝大多数游戏和日常应用来说，i5的性能已经绰绰有余，是当时组装游戏主机的“甜点”选择，在性能、价格和功耗之间取得了完美的平衡。

AMD与之对应的是FX系列六核处理器（如FX-6300）以及A10系列的APU，APU是AMD的特色，它把处理器和性能不错的显卡核心融合在一起，像A10-6800K这样的APU，其核显性能远超英特尔同期所有型号的核显，根据天极网的测评，它甚至能在中低画质下流畅运行一些大型游戏，对于不打算购买独立显卡、预算非常紧张的家庭娱乐或办公用户，A10 APU是性价比极高的解决方案。

入门与性价比之选：低端市场

在入门级别，英特尔的酷睿i3系列和奔腾系列是主要选择，i3是双核心，但配备了超线程技术，应付日常办公、网页浏览和高清视频播放完全没问题，而奔腾系列则更基础，价格也更便宜,适合组建纯粹的办公机或下载机。

AMD则有A6、A4系列的APU以及速龙II系列，这些处理器的CPU部分性能相对较弱，但APU的核显依然比同价位的英特尔产品要好，如果你只是用来上网、看视频、处理文档，这些CPU完全能够胜任,能帮你省下每一分钱。

总结与选择建议

回顾2013年的CPU天梯图,我们可以得出一些清晰的结论来帮助选择：

1. 追求极致游戏性能与专业应用：英特尔的酷睿i7-4770K是当年的不二之选,性能全面领先。
2. 主流游戏玩家与高效办公：英特尔的酷睿i5系列是最平衡、最稳妥的选择,几乎没有短板。
3. 看重多任务处理与高性价比：AMD的FX-8350（八核）或FX-6300（六核）提供了强大的多线程能力,预算有限时尤其值得考虑。
4. 无需独显的日常家用与娱乐：AMD的A10/A8系列APU是首选,其强大的核显能为你节省下购买独立显卡的费用。
5. 基础办公与低成本装机：英特尔的i3/奔腾或AMD的A6/A4都能满足需求,根据对核显性能的要求来选择。

2013年的CPU市场给了消费者丰富的选择，你的决定最终取决于你的预算、主要用途以及对品牌的不同偏好，这张十年前的天梯图,至今仍能为我们理解处理器的发展脉络和为老设备升级提供宝贵的参考。