2022年A15 GPU性能天梯图发布，移动芯片图形处理能力全面解析

2022年，随着苹果iPhone 14系列的发布，其搭载的A15仿生芯片（有细微版本区别）再次成为移动图形性能讨论的焦点，虽然名为“A15”，但苹果在iPhone 14标准版和iPhone 14 Pro系列上使用了两种不同规格的A15芯片，这在当时引起了不小的关注，安卓阵营的高通骁龙8 Gen 1、联发科天玑9000等旗舰芯片也全面上市，使得移动GPU（图形处理单元）的性能竞争异常激烈，多家科技媒体和评测机构，如极客湾、PhoneArena、AnandTech等，都根据大量的实测数据发布了当年的移动芯片性能天梯图,对图形处理能力进行了全面解析。

我们来看苹果A15仿生芯片的GPU表现，需要明确的是，2022年存在两种A15芯片，一种是iPhone 13 Pro系列和iPhone 14标准版所使用的A15芯片，其GPU核心数为4核，另一种是iPhone 14 Pro和Pro Max上使用的“满血版”A15，GPU核心数为5核，根据极客湾在2022年发布的移动芯片性能天梯图数据，即使是4核GPU版本的A15，其图形性能也已经非常强大，足以轻松应对当时所有主流手机游戏的最高画质设置，并且能效比极高，意味着在提供强劲性能的同时,机身发热和功耗控制得非常好。

而5核GPU版本的A15，性能则更进一步，根据AnandTech的深度测试，5核版A15的GPU性能相比4核版本有大约10%-15%的提升，这使得iPhone 14 Pro系列在运行一些极限画质的游戏，或者进行高负载的AR（增强现实）应用时，拥有更流畅、更稳定的帧率表现，综合多家评测机构的数据，在2022年的天梯图中，A15芯片的GPU整体性能稳稳地位于第一梯队，其最大的优势在于能效比，即在相同的性能输出下，A15的功耗显著低于同期许多安卓旗舰芯片,这直接带来了更长的游戏续航和更低的发热。

再来看看安卓阵营的对手们，2022年上半年，高通的主力旗舰芯片是骁龙8 Gen 1，它采用了当时最新的ARMv9架构和三星4nm制程工艺，根据PhoneArena的对比评测，骁龙8 Gen 1的GPU（Adreno 730）绝对性能非常强悍，在某些极限性能测试中，其峰值性能甚至能够接近或短暂超越A15的5核GPU，问题出在功耗和发热上，由于三星制程工艺的能效表现不佳，骁龙8 Gen 1在持续高负载运行时，容易出现过热降频的问题，这意味着，虽然一开始游戏帧数很高，但玩一段时间后，因为芯片温度升高，系统会强制降低性能以保护硬件，导致帧率出现明显波动和下降，影响游戏体验，在衡量持续稳定性能的天梯图中,A15的排名往往更具优势。

联发科在2022年打了一个漂亮的翻身仗，其旗舰芯片天玑9000采用了与骁龙8 Gen 1类似的CPU架构，但GPU方面使用了ARM的Mali-G710十核设计，并选择了台积电的4nm制程工艺，根据极客湾的测试数据，天玑9000的GPU峰值性能略低于骁龙8 Gen 1，但得益于台积电工艺更优秀的能效控制，其长时间游戏下的稳定性和发热表现远好于骁龙8 Gen 1，更接近A15的水平，这使得天玑9000在2022年的口碑非常好，被认为是一颗“冰麒麟”,在性能天梯图中占据了高端位置。

除了这些顶级芯片，2022年还有一些中高端芯片表现亮眼，比如高通的骁龙8+ Gen 1，这款芯片是高通在下半年推出的改进版，将制造工艺从三星换成了台积电4nm，这一改变带来了立竿见影的效果，根据多家评测机构的报告，骁龙8+ Gen 1的GPU性能与骁龙8 Gen 1基本一致，但功耗和发热得到了巨大改善，能效比大幅提升，其持续性能输出能力终于能够与A15正面抗衡,成为了2022年下半年安卓旗舰手机的优选。

总结2022年的移动GPU格局，从天梯图来看，苹果A15仿生芯片凭借其无与伦比的能效比，在综合体验上保持了领先地位，安卓阵营则呈现出分化态势：骁龙8 Gen 1虽有峰值性能但受困于功耗；天玑9000凭借均衡表现异军突起；而骁龙8+ Gen 1则通过更换制程工艺解决了关键问题，迎头赶上，对于普通用户而言，这份天梯图的意义在于揭示了一个趋势：单纯的峰值跑分已经不再是衡量芯片好坏的唯一标准，持续稳定的性能输出和优秀的能效控制，对于日常使用和游戏体验来说变得越来越重要，A15芯片正是在这一点上,为整个行业树立了一个高标准。