游戏核显天梯图：找到你的理想游戏配置，畅享极致画面体验！

哎,说到玩游戏，估计很多人第一反应就是：得配个牛X的独立显卡吧？什么RTX 4090啊、7800XT啊，光想着就肉疼…但其实，你有没有想过，现在很多处理器自带的核显，其实已经能跑不少游戏了，甚至效果还意外地不错？😅 尤其是对偶尔玩玩、或者预算真的紧巴巴的朋友来说，核显可能真是个被低估的选项。

我印象特别深,去年帮表弟装电脑，他预算就三千块，还死活要玩《原神》和《英雄联盟》，我当时头都大了，这价钱独显根本塞不进去，后来硬着头皮用了AMD的5600G，心想大不了开最低画质呗，结果你猜怎么着？《英雄联盟》全高清中等画质，团战居然能稳在七八十帧，他玩得那叫一个欢，我自己都惊了，这核显…有点东西啊，你别指望它去跑《赛博朋克》光追全开，那纯属想多了，但核显的性能，真的已经不是十年前那种只能亮个机的水平了。

这个“核显天梯图”吧，我觉得更像是一个…嗯…帮你认清现实、找到自己舒服区的指南，它没那么死板，不是冷冰冰的排名，更像是在问你：你究竟想怎么玩？你愿意为画面牺牲多少？

咱们先从底层说起,像Intel的UHD Graphics，比如那些i3、i5自带的…怎么说呢，它就是保证你电脑有画面，玩玩《英雄联盟》、《CS:GO》这种老点的网游，分辨率调低点，画质全关，勉强能跑，但你就别追求什么体验了，帧数能稳在60帧就谢天谢地，它更像是个备胎，确保你在独显没到位前，电脑不至于变成砖头，我大学那台老笔记本就是这配置，那时候玩个《魔兽世界》都得把视野距离调到最低，远处山啊树啊都是突然“刷”一下出来的，特别出戏，但现在想想，也陪我度过了不少快乐时光。

然后往上走,就到了AMD的Vega系列核显，像5600G、5700G里集成的那些，这算是核显里的“中坚力量”了，它的提升是实实在在的，你能感觉到“哦，这确实是个能玩游戏的东西”，像《GTA V》、《守望先锋》这种，在中低画质下，1080p分辨率已经能获得比较流畅的体验了，我表弟那个5600G，甚至试过《APEX英雄》，虽然得把画质调到“糊”得认不出人，但确实能玩进去，这部分核显适合那些，对大型单机游戏没啥执念，但主流网游都想碰碰碰，又不想在显卡上投入太多的人，它给了你一个折中的选择。

再往上,就是现在比较火的AMD 7000系列处理器带的RDNA 2架构核显，比如7600X上那个，还有苹果M系列芯片的集成显卡，那个是另一个赛道了，但性能也确实猛，这部分…其实已经有点模糊核显和入门独显的界限了，像RDNA 2核显，应付一些优化好的3A大作，在1080p低画质下已经不是问题了，它适合什么样的人呢？我觉得是那些…对电脑综合性能有要求，比如还要做点剪辑、设计，同时偶尔又想爽一把游戏，但又不愿意折腾独立显卡和供电散热的人，这是一种更“全都要”一点的思路。

但说到底,看天梯图不能光看排名数字，你得想清楚自己的“游戏图鉴”里都是些什么，如果你天天泡在《Dota2》、《CS2》里，那一个不错的核显完全够你用很久，但你要是盯着《艾尔登法环》的DLC或者《黑神话：悟空》这种…那我真的劝你，哪怕买个旧的GTX 1660 Super，体验都会是质的飞跃，核显的极限就在那儿摆着，它再强，显存共享系统内存这个硬伤，就决定了它没法真正替代大显存的独显去处理极其复杂的场景。

还有啊,配核显平台，内存特别特别重要！因为核显没有自己的显存，它要占用你的系统内存，所以你最好配双通道（两根内存条），频率也尽量选高一点的，这带来的帧数提升，有时候比你去纠结CPU型号那一点点差别还要明显，这是我踩过的坑，当初给朋友弄了台单通道内存的核显电脑，游戏帧数直接比评测里低了百分之二三十，后悔死了。

回到最开始的问题,找理想配置，与其盲目追那个“天梯”的最高点，不如坐下来想想：我玩得最多的游戏是什么？我能接受怎样的画质？我的预算到底卡在哪儿？用核显省下的钱，换个更好的显示器、更舒服的键盘鼠标，或者干脆多买几个游戏，带来的快乐可能更多。😊 游戏嘛，归根结底是给自己玩的，自己觉得爽才是真的爽，核显的存在，就是给了我们多一种“爽”的可能性，哪怕它不那么极致。