最新手机处理器天梯图发布：2023年7月性能排名与技术深度点评

哎,你说这手机处理器吧，更新换代真是快得让人头晕，刚觉得自己手里的手机还挺流畅，一看新闻，好家伙，又一批新芯片发布了，性能榜直接洗牌，今天闲着没事，正好看到网上流传的那个2023年7月的最新天梯图，就忍不住点进去研究了大半天，这玩意儿吧，说它是“天梯”，真形象，感觉厂商们就在那儿吭哧吭哧地爬梯子，你追我赶的，稍微松口气就被超了。

先说说头把交椅,没啥悬念，还是苹果的A17 Pro稳坐钓鱼台，不过这次感觉有点不一样，它用的是台积电的3纳米工艺，听起来就挺唬人的，但你说性能提升有多大？我看了一些实测，单核性能确实一骑绝尘，强得没话说，但多核提升好像…嗯…没那么惊艳？有时候觉得苹果是不是在挤牙膏了，或者说，到了这个份上，再往上提升真的太难了，它那个GPU部分，光追技术是加进来了，可目前支持的游戏…掰着手指头都能数过来，总感觉是为了“有”而“有”，实用性还得打个问号，用着A17 Pro的手机，感觉就像开着一辆顶级跑车，但在城市拥堵路段，你也发挥不出全部实力，对吧？就是一种…性能过剩的奢侈感。

安卓这边,高通骁龙8 Gen 2 for Galaxy（就是三星S23系列那个特供版）和联发科的天玑9200+掐得是真厉害，看跑分，两者几乎缠斗在一起，差那几分几十分，日常用谁能感觉出来？高通的强项还是在于那个Adreno GPU，图形处理，玩游戏确实稳，厂商优化也熟门熟路，但发哥这次，天玑9200+的能效比，我看不少评测都说有点东西，续航表现挺亮眼，这就让人纠结了，是要极致的帧率，还是更持久的陪伴？我自个儿琢磨，对于不咋玩大型游戏的人来说，发哥的诱惑力可能越来越大，高通以前那种绝对的统治力，感觉在松动。

说到发哥,还有个天玑9200，算是标准版，位置稍微低一点，但性价比那味儿就出来了，很多中高端机型用这个，性能对大多数人来说绝对够用，价格香啊，有时候想想，真的需要为用不到的峰值性能多花那么多钱吗？

哎,不得不提一下谷歌的Tensor G2，这家伙在天梯图上的位置有点尴尬，性能排名不算靠前，但谷歌搞芯片的思路好像跟别人不太一样，它特别强调AI能力，还有那些本地化的计算，比如拍照算法、语音识别啥的，你用Pixel手机，会觉得拍照很智能，很自然，但跑个分…就那样，所以你看这个天梯图，光看性能排名会有点误导，谷歌走的好像是另一条路，这算不算是…一种差异化竞争？或者说，它觉得未来的方向不全是 brute force 的算力？

三星的Exynos,嗯…今年好像没啥太大动静？感觉有点沉寂，之前几代产品在功耗和发热上栽过跟头，用户口碑有点伤，现在看天梯图，它的位置有点不上不下，希望接下来能拿出点真东西吧，不然市场可能越来越小。

说到发热和功耗,这真是老生常谈了，性能越来越强，但手机散热空间就那么大，夏天户外用手机，再强的芯片一发热也得降频，卡成PPT，所以现在看芯片，不能光看峰值性能，还得看持续输出能力，这就好比短跑运动员和马拉松运动员的区别，有些芯片是百米冠军，但跑个一千米就喘不上气了；有些则是耐力型选手，全程都能保持不错的速度，我觉得后者对普通用户来说可能更实用，台积电的4nm工艺现在成了主流，确实比之前三星的工艺在能效上要好不少，这是个进步。

展望一下的话,我感觉接下来战场会越来越聚焦在AI上，不是那种虚无缥缈的概念，而是真能提升体验的AI，比如更聪明的拍照、更自然的语音助手、更个性化的系统调度，芯片厂商可能不会只盯着CPU/GPU频率往上飙，而是在AI专用核心、异构计算上花更多心思，还有，功耗控制是永恒的课题，明年会不会有更先进的工艺，比如台积电的3nm普及到更多芯片上？值得期待一下。

最后瞎聊一句,看这个天梯图，有时候会觉得挺魔幻的，这么小一块芯片，集成上百亿晶体管，背后是无数工程师的心血和全球最顶尖的制造工艺，我们拿着手机刷刷视频打打游戏，感觉轻而易举，但支撑这一切的技术，真的复杂到难以想象，作为用户，咱最后还是看实际体验，跑分只是个参考，适合自己的，用着舒服的，才是最好的，今天这排名，估计到下个月又得变，科技这玩意儿，就是这么停不下来。