2021年最新CPU性能天梯图正式发布，全面对比各型号处理器排名

哎,刷到那个“2021年最新CPU性能天梯图”的时候，我正瘫在沙发上，手机都快没电了，说实话，每年都看到这种图，标题都差不多，但每次还是忍不住点进去，像一种奇怪的仪式感，2021年啊，现在回想起来，那会儿显卡贵得离谱，买个CPU都得纠结半天，这图出来也算是个指路明灯吧，虽然…灯也不算太亮。

这次的天梯图,感觉和往年不太一样，不是那种冷冰冰的表格排排坐，反而有点像…嗯…游戏里的战力榜？就是把Intel和AMD这两大家子，还有它们底下各种型号，什么酷睿啊、锐龙啊，甚至一些老将和服务器级别的U，都扔到一个大池子里比划，排名靠前的，自然是那些旗舰，像AMD的线程撕裂者3990X，Intel的i9-10980XE这种怪物，但你说普通人谁用得上这些啊，看着它们排在最顶端，感觉就像看富豪榜，知道有那么回事，但离自己生活太远了。

往下翻,才是我等普通玩家真正关心的区域，AMD的锐龙5000系列，比如5600X、5800X，和Intel的11代酷睿，像11600K、11900K，在这图里掐得你死我活，有意思的是，能看到一些微妙的反转，我记得以前Intel是单核性能的王，稳得不行，但2021年这图里，AMD在不少项目上，特别是多线程应用里，优势挺明显的，看那些线条和位置高低，能感觉到AMD那股子追赶的劲头，甚至在某些地方超过去了，Intel那边呢，像在努力守城，11代酷睿发热和功耗被吐槽得挺狠，但在游戏性能上，它还是有自己的一套，看天梯图就能感觉到那种…胶着状态，没有绝对的赢家。

哦对,这图还有个细节让我琢磨了一下，就是它评判“性能”的标准，它不是只有一个排名，好像分了游戏性能、生产力性能（比如视频剪辑、渲染啥的）、能效比好几个维度，这就很现实了，你买个CPU是为了打游戏，还是为了干活，选择可能完全不一样，某个U在游戏榜上排名高歌猛进，但在多任务处理榜上可能就蔫了，这让我想起帮朋友装电脑，他非要盯着某个排名高的U，我说你又不做设计，纯粹打游戏，可能另一个更均衡的更适合，还省钱，这图要是细分得好，确实能避免这种盲目。

这种天梯图肯定也不是完美的,我一边看一边心里在嘀咕…这些测试数据是怎么来的？用的什么主板、什么内存、什么散热？环境不一样，结果可能差很远，处理器这玩意儿，有时候不是光看跑分，那种日常使用的流畅感、和主板的兼容性、驱动稳不稳定，这些“玄学”体验，天梯图可体现不出来，我就有过经历，某个U纸面数据漂亮，但用起来总有些小毛病，闹心，所以这图，也就是个参考，大概齐知道个位置，不能全信。

说到2021年,还有个背景就是缺芯潮，那时候买个显卡跟中彩票似的，CPU虽然好点，但一些热门型号也涨价或缺货，看着天梯图上那些型号，心里还会盘算一下：“嗯，这个好是好，但买得到吗？价格翻倍了没？”这种现实因素，让天梯图多了点…无奈的色彩，它告诉你什么是最好的，但不一定能告诉你什么是你能拥有的。

翻到后面,还会看到一些老型号，比如锐龙3000系列甚至更早的，它们还在榜上，位置可能不高，但也没被遗忘，这让我觉得挺感慨的，科技更新这么快，但一颗不错的U其实寿命很长，只要需求不是极致，老将依然能战，对于预算有限的人来说，在天梯图里淘换这些“过气”明星，反而是更明智的选择。

吧,2021年这个CPU天梯图，像是一张 snapshot，定格了那年芯片战场上的格局，有AMD的强势崛起，有Intel的奋力反击，有新旧交替的痕迹，也有消费者面对现实时的种种权衡，它有用，但别把它当圣经，现在2024年都过了一半了，再看回2021年的图，感觉就像看老照片，能想起那时候攒机时的兴奋和纠结，科技产品嘛，永远有更好的在后面，找准自己当下最需要的，可能比一味追求榜单顶端更重要，当然啦，看看这些排名，过过眼瘾，做做白日梦，也挺好的。