当前位置：首页 > 问答 > 正文

Redis漏洞不能忽视，得加强加密保护才行，不然数据安全真成问题

革姣丽
问答
2026-01-07 21:07:31
8

“Redis漏洞不能忽视，得加强加密保护才行，不然数据安全真成问题”这个说法非常正确，点出了当前许多企业在使用Redis时一个普遍且严峻的安全隐患，这并非危言耸听,而是基于大量实际发生的安全事件和Redis自身的设计特点得出的结论。

我们必须认识到Redis的“单纯”性格，Redis的设计初衷是为了追求极致的速度和性能，因此在早期版本中，安全往往被放在了次要位置，一个最典型也最危险的情况就是默认无密码验证，很多用户在安装Redis后，没有意识到服务启动后就直接暴露在网络上，任何能连接到这台服务器的人都可以直接访问和操作Redis里的所有数据，就像进自己家一样简单，不需要任何钥匙，这种配置不当导致的安全事件数不胜数，根据网络安全机构（如绿盟科技、启明星辰等）发布的年度安全报告，因配置错误导致的数据泄露事件中，Redis、MongoDB等NoSQL数据库占据了相当大的比例。

Redis通常被用作缓存或数据库，里面存放的可能是用户会话信息、敏感的业务数据、甚至是临时的验证码，如果这些数据在网络上“裸奔”，后果不堪设想，这里就涉及到两个层面的加密问题：传输加密和静态加密。

传输加密指的是数据在客户端（比如我们的应用程序）和Redis服务器之间传输时，是否是加密的，默认情况下，Redis使用的是普通的TCP连接，数据都是以明文形式传输，这意味着，如果攻击者能够监听网络流量（例如在公共Wi-Fi或遭受ARP欺骗的内网中），他就能像看小说一样直接看到传输的所有内容，包括用户的密码、手机号等敏感信息，为了解决这个问题，Redis从6.0版本开始支持TLS加密传输，这就像给数据通道加装了一个加密隧道，所有数据在隧道里都是密文，即使被截获也无法直接读取，但遗憾的是，很多用户由于兼容性或性能考虑,并未启用这一功能。

静态加密指的是数据存储在Redis服务器内存或持久化到磁盘（RDB或AOF文件）时，是否是加密的，Redis本身并不提供内置的数据加密功能，这意味着，一旦攻击者通过某种手段（比如我们前面提到的未授权访问）拿到了服务器的权限，他就可以直接dump（导出）整个数据库文件，里面的数据对他来说是清清楚楚、明明白白的，要想实现静态加密，通常需要依靠外部的力量，比如在应用程序层面，在将数据写入Redis之前就先进行加密,或者利用操作系统级的加密文件系统来保护持久化文件。

除了加密，另一个不能忽视的漏洞是命令执行漏洞，Redis提供了一套非常强大的命令，这本是为了方便管理，但同时也带来了风险，如果攻击者获得了Redis的访问权限，他不仅可以窃取数据，还可以利用Redis的CONFIG命令篡改持久化文件的路径和名称，进而实现远程代码执行，攻击者可以将持久化文件设置为服务器的SSH公钥文件，然后用自己的私钥直接登录服务器，从而完全控制整个系统，这种攻击手法在黑客圈里已经是非常成熟的“套路”了。

面对这些不能忽视的漏洞，我们应该如何“加强加密保护”呢？以下是一些非常具体且必要的措施：

设置强密码并禁用默认访问：这是最基本也是最重要的一步，务必在Redis的配置文件redis.conf中设置requirepass参数，使用足够复杂的长密码，将bind指令配置为仅允许可信的应用程序服务器IP连接，而不是默认的0.0.0（允许所有IP连接），对于更高安全要求，可以设置防火墙规则,只开放特定的端口给特定的IP。
启用TLS加密传输：只要条件允许，强烈建议启用Redis的TLS功能，这需要生成证书和密钥，并在客户端和服务器端进行配置，虽然会引入轻微的性能开销，但与数据泄露带来的损失相比,这点开销是完全可以接受的。
实施网络隔离：永远不要将Redis服务器直接暴露在公网上，应该将其部署在内网环境中，只有后端的应用程序服务器能够访问它,通过VPN或专线访问是更好的选择。
最小权限原则：如果使用的是Redis 6.0及以上版本，可以利用其内置的ACL（访问控制列表）功能，为不同的应用程序创建不同的用户，并授予它们所需的最小权限，一个只负责读取缓存的应用程序，就没有必要给它执行FLUSHDB（清空数据库）或CONFIG（修改配置）命令的权限。
应用程序层加密：对于特别敏感的数据（如用户身份证号、银行卡号等），可以考虑在写入Redis之前，在应用程序代码层就先进行加密处理，这样，即使Redis被攻破，攻击者拿到的也是密文,增加了破解的难度。
定期更新与安全审计：保持Redis版本更新，及时修补已知的安全漏洞，定期进行安全审计和漏洞扫描,检查配置文件是否存在安全隐患。