当前位置:首页 > 问答 > 正文

Redis里点线面存储技术到底能不能行得通,怎么实现才靠谱一点

关于Redis里“点线面”存储技术是否行得通,答案是:在特定场景和合理的设计下,完全行得通,而且性能会非常出色,但如果用错了地方或者设计不当,会非常糟糕。 这就像用一把精密的瑞士军刀去砍大树,不是刀不行,而是你没用对地方和方法。

“点线面”是一种非常形象的说法,用来描述地理空间数据或复杂关系数据,我们把它拆开看:

  • 点(Point): 最简单,就是一个个带有经纬度的位置标记,比如一个外卖骑手的位置、一家餐厅的位置、一个共享单车的位置,这在Redis里是天生的强项,直接用GEO数据类型存储就行,非常简单高效。
  • 线(Line): 由一系列有序的“点”连接而成,比如一条道路的轨迹、一辆车的行驶路径、一条河流的走向,Redis本身没有直接的“线”数据类型。
  • 面(Polygon): 由一条首尾相连的“线”围成的封闭区域,比如一个行政区的边界、一个商圈的覆盖范围、一个电子围栏,Redis本身也没有直接的“面”数据类型。

问题的核心就变成了:如何在一个擅长处理“点”和简单键值的内存数据库中,巧妙地存储和查询“线”和“面”?

怎么实现才靠谱一点?

实现是否靠谱,完全取决于你的业务需求,主要是你想用这些“点线面”来做什么,以下是几种常见需求和对应的靠谱实现思路,我会尽量避免专业术语,用大白话解释。

你只想存储和快速判断“一个点在一个面里”或“一个点附近有哪些线/面”

这是最经典、Redis最能发挥优势的场景,思路是“化面为点,利用索引”。

  • 实现方法:
    1. 存储“面”的轮廓点: 虽然Redis不能直接存一个“面”,但你可以把一个“面”(比如北京市的边界)的轮廓上所有关键点的经纬度,按顺序存储在一个普通的Redis集合(Set)或列表(List)里,这个集合的Key可以叫 beijing:boundary:points,这相当于把一张纸剪成碎片,但你记住了拼图顺序。
    2. 存储“面”的索引边界框: 计算这个“面”最小最大经纬度,形成一个矩形的“外包框”,把这个矩形框的信息(比如中心点、最小最大经纬度)存储起来,这个可以用Hash数据类型存。
    3. 核心技巧 - 空间索引: 这是最关键的一步,使用Redis的GEO数据类型,为所有的“面”建立一个空间索引,具体做法是:把你业务中所有的“面”(比如全国所有城市),用一个有代表性的点(比如城市中心点)作为GEO元素,添加到同一个GEO集合中,这个GEO集合的Key可以叫 all_cities:geo_index
  • 查询时:
    • 问题:“我现在这个位置(一个点),属于哪个城市(一个面)?”
    • 步骤:
      1. 先用 GEORADIUS 命令,从 all_cities:geo_index 这个GEO集合里,以你当前坐标为圆心,用一个合理的半径(比如50公里),快速搜出你“附近”可能有哪些城市的中心点,这一步利用GEO索引,速度极快,能瞬间从成千上万个城市中筛选出几个候选城市。
      2. 拿到候选城市的ID后,再从Redis里取出这些城市完整的轮廓点数据(即第一步存的 city_id:boundary:points)。
      3. 在应用程序中,使用一个简单的几何算法(如射线法),判断你的当前位置是否在某个候选城市的轮廓内,这个计算虽然是在应用端做的,但因为候选城市已经很少了,所以速度很快。

这种方法的靠谱之处在于: 它把最耗时的“遍历所有多边形”的步骤,通过Redis强大的GEO索引变成了一个极快的“初步筛选”,大大减轻了应用服务器的计算压力,这是典型的“空间数据库”工作原理的精简版,根据Redis官方文档和大量实践案例(例如某知名外卖和打车平台的核心架构分享),这种模式在高并发、低延迟的场景下被验证是极其有效的。

你需要存储和查询复杂的“线”(如车辆轨迹)

这个需求更关注“线”本身的顺序和细节。

  • 实现方法:
    1. 使用Redis Streams数据类型: 这是非常靠谱的选择,Streams本质是一个只追加的日志,每个轨迹点作为一个消息存入,Key可以是 device:12345:track,每个点包含经纬度、时间戳等信息,这完美匹配了轨迹数据“按时间顺序产生、只增不改”的特性。
    2. 使用GeoHash拼接: 另一种思路是,将一条轨迹的多个点,通过GeoHash算法(一种将二维经纬度编码成一维字符串的算法)转换成字符串,然后存储在一个普通的String或者List里,这样可以压缩数据,但查询灵活性会降低,更适合一次性读取整条轨迹。
  • 查询时:
    • 如果是Streams,你可以按时间范围查询某段时间内的轨迹点,非常方便。
    • 如果想判断“一条轨迹是否经过某个区域”,可以结合场景一的方法,先取出轨迹的所有点,然后在应用端判断是否有落在目标区域内的点。

你需要非常复杂的空间运算(如求两个面的交集、线的长度、面的面积)

直接结论:这种情况下,用Redis不靠谱。

Redis的强项是存储、索引和快速筛选,而不是进行复杂的几何计算,如果你需要频繁进行这类计算,更靠谱的架构是:

  • 混合存储: 依然使用Redis(用上述方法)来存储原始的点线面数据和空间索引,用于快速的初步筛选和缓存。
  • 专业数据库辅助: 使用真正的空间数据库(如PostGIS(是PostgreSQL的扩展)、MongoDB等)作为主数据库,当Redis完成快速筛选后,将筛选出的少量数据的ID发送给空间数据库,由它来完成那些复杂的、专业的几何计算。

总结一下靠谱的要点

  1. 明确目标: 想清楚你的主要查询是什么,是点查面?面查点?还是复杂的空间分析?前两者Redis大有可为,后者需要帮手。
  2. 利用好GEO索引: 这是Redis给你的“超级武器”,一定要用它来做第一道高速过滤器。
  3. 数据拆分: 把“存储”和“计算”分开,Redis负责存和简单找,复杂的数学题交给应用程序或者专业数据库去算。
  4. 选择合适的数据类型: 点用GEO,轨迹用Streams或List,属性用Hash,关系用Set/Sorted Set。
  5. 别让Redis干重活儿: 就像不要让法拉利去拉货一样,别指望Redis去做它不擅长的复杂几何计算。

Redis作为“点线面”存储的缓存和索引层,是极其靠谱和高效的方案,但指望它成为一个全能的GIS服务器,那就不靠谱了,正确的架构设计,永远是让合适的工具做合适的事。

Redis里点线面存储技术到底能不能行得通,怎么实现才靠谱一点