当前位置:首页 > 问答 > 正文

写入Redis到底同步异步怎么选,技术细节和坑点聊聊

关于Redis写入操作选择同步还是异步,这其实不是一个二选一的问题,而是一个在不同场景下如何权衡的问题,咱们就把它说得简单点,就像你寄信一样。

同步写入:像寄挂号信

想象一下,你把一封非常重要的信(比如合同)交给邮递员,邮递员收了信,但他不会马上让你走,而是给你一张回执单,他要等到信件确实被邮局系统登记入库后,才把盖了章的回执单交到你手上,这时你才能放心离开。

  • 技术细节:在程序里,当你调用一个像SET这样的命令时,你的程序线程会停下来等待,一直等到Redis服务器真正把数据写到了它自己的内存中,然后返回一个OK的响应给你,你的程序才继续往下执行。
  • 优点数据可靠性极高,你明确知道这次写入是成功还是失败了,如果失败了(比如网络突然断了,或者Redis内存满了),你能立刻拿到错误信息,然后决定是重试还是报错给用户。
  • 缺点,因为你的程序要“傻等”Redis的回应,如果Redis服务器很忙或者网络延迟高,你的程序就会被堵住,整个请求的响应时间就变长了,这在高并发场景下会严重影响性能。

异步写入:像寄平信

同样是你寄一封信(比如一张明信片),你投进邮筒,然后转身就走,你假设邮政系统是可靠的,信最终会被送出去,但你不会立刻知道信是否真的寄到了,也可能信在途中丢失了,你要过很久(甚至永远)才知道。

  • 技术细节:这通常不是Redis命令本身的模式,而是由客户端或应用程序自己实现的,程序把要写入Redis的任务扔进一个内存队列,然后就返回成功给用户了,后台再有一个单独的 worker 线程从这个队列里取出任务,慢慢地、一个一个地去执行真正的Redis同步写入操作。
  • 优点速度极快,用户的请求几乎感觉不到延迟,因为把任务扔到内存队列是非常快的操作,这能极大地提升系统的吞吐量,应对海量写入请求。
  • 缺点数据可能丢失,这是最大的风险,如果你的程序在把任务放入队列后突然崩溃了,那么还在队列里没来得及写入Redis的数据就全部丢失了,你无法实时知道写入是否成功。

到底该怎么选?(来源:基于Redis特性和常见应用场景的归纳)

核心是看你的业务对数据一致性性能的要求哪个更高。

写入Redis到底同步异步怎么选,技术细节和坑点聊聊

  1. 必须用同步写入的场景

    • 金融交易:比如扣款、加积分,你必须确保这个操作成功,才能告诉用户“支付成功”,用异步的话,万一丢了,用户钱扣了但积分没加,就是大问题。
    • 关键配置更新:比如秒杀活动的开始标志,你必须立刻让所有后续请求都能读到这个新值,不能有延迟。
    • 分布式锁:获取锁必须是同步的,你要立刻知道是否抢锁成功,才能进行后续的独占操作。
  2. 可以考虑异步写入的场景

    • 用户行为日志:比如记录用户的点击、浏览历史,丢了几条日志通常不会对核心业务造成毁灭性影响,但高性能是首要目标。
    • 统计计数:比如文章的阅读量、视频的播放次数,偶尔丢一两个点击量可以接受,最终数值大致准确就行(这引入了“最终一致性”的概念)。
    • 缓存预热/更新:从数据库拉取数据刷新到Redis,这个过程可以异步慢慢做,不影响前台用户访问。

聊几个容易踩的“坑点”(来源:社区常见问题总结)

  1. 误解“异步”的可靠性:很多人以为用了消息队列(如Kafka、RabbitMQ)做异步就是绝对可靠的,但别忘了,你的程序在把数据发给消息队列的那一刻,也可以是同步或异步的,如果为了极致性能,用异步方式发消息,同样存在消息未入队就丢失的风险,确保消息不丢需要生产者收到消息队列的确认(这又是同步操作了),异步方案的设计非常复杂,一环扣一环。

    写入Redis到底同步异步怎么选,技术细节和坑点聊聊

  2. Redis持久化陷阱(这是个大坑):即使你用了同步写入,Redis返回了OK,也不代表数据万无一失了,因为OK只表示数据写入了Redis的内存,如果此时Redis突然宕机,内存数据就没了,为了解决这个问题,Redis自己提供了持久化机制(RDB快照和AOF日志),但配置这些机制时,又需要在性能和数据安全间权衡:

    • appendfsync always:每次写命令都刷到硬盘,最安全,但性能最差(相当于每封挂号信邮递员都要跑一趟邮局盖章)。
    • appendfsync everysec:每秒刷一次硬盘,性能和数据安全折中,可能会丢失1秒的数据。
    • appendfsync no:让操作系统决定何时刷盘,性能最好,但丢失数据的风险最大。 即使同步写,也要根据业务容忍度配置合适的持久化策略。
  3. 网络超时问题:在同步写入时,客户端会设置一个超时时间,如果网络状况不好,或者Redis服务器压力大导致响应慢,很可能在写入成功之前就超时了,客户端会认为写入失败,但可能服务器端后来却写入成功了,这就产生了歧义,客户端重试可能会导致数据重复(比如扣了两次款),处理这种问题需要更复杂的机制,如幂等性设计。

总结一下

选择同步还是异步,先问自己一个问题:“如果这条数据在写入Redis的过程中丢了,会有什么后果?”

  • 后果很严重,无法接受 -> 老老实实用同步写入,并配合Redis较强的持久化配置(如appendfsync everysecalways)。
  • 丢了也无所谓,或者可以事后补救 -> 为了性能,可以考虑用异步写入,但要做好监控和报警,知道数据丢失了多少。
  • 大部分场景:其实是一种混合模式,核心业务用同步,非核心的、量大的数据用异步,没有银弹,只有最适合当前业务的权衡方案。