Redis注入那些新奇又实用的技巧，安全高效不容错过

Redis注入这个话题，听起来可能没有SQL注入那么广为人知，但它在特定场景下同样威力巨大，而且手法更加精巧，它不像传统SQL注入那样直接操作数据库表，而是利用应用程序与Redis交互过程中的逻辑漏洞，达到数据窃取、权限提升甚至远程代码执行的目的，下面这些技巧，是一些安全研究者和渗透测试人员在实战中总结出来的,非常值得了解和防范。

利用协议解析差异进行注入

这个方法非常巧妙，它利用了某些应用程序在拼接Redis命令时，没有严格处理用户输入，而Redis协议本身又有一定的灵活性，根据安全研究员“Orange”在2015年黑帽大会上分享的案例，其核心思想是“走私”额外的Redis命令。

想象一个场景：一个Web应用使用GET参数来作为键名从Redis查询数据，代码可能简单地拼接成 "GET " + user_input，如果攻击者输入的不是一个普通的键名，而是类似"foo\r\nSET mykey injected_value\r\n"，事情就变得有趣了，这里的\r\n是Redis协议中的命令分隔符，如果应用程序的网络库（比如有漏洞的PHP插件）没有正确过滤这些特殊字符，而直接将整个字符串发送给Redis，Redis会将其解析为两条独立的命令：GET foo 和 SET mykey injected_value，这样，攻击者就成功地“注入”了一条SET命令，可以任意修改Redis中的数据,这种方法的关键在于找到应用程序处理流程与Redis协议解析之间的不一致点。

通过Lua脚本沙箱逃逸实现代码执行

这是更高级、危害也更大的技巧，Redis支持内嵌的Lua脚本执行，这本来是为了实现复杂原子操作的，Redis为Lua脚本提供了一个沙箱环境，理论上应该限制了对文件系统和网络等危险功能的访问,这个沙箱并非绝对安全。

根据多个安全实验室（如KnownSec 404 Team）的研究，在Redis的某些版本中，Lua沙箱存在逃逸漏洞，攻击者如何利用呢？应用程序可能会允许用户控制Lua脚本的某些参数，如果过滤不严，攻击者可以尝试调用一些危险的Lua函数或利用Redis自身的内置函数来突破限制，通过dofile或loadfile函数尝试加载系统文件，或者利用redis.call()函数调用MODULE LOAD命令来加载一个恶意的Redis模块，从而实现任意代码执行，一旦成功，攻击者就能在Redis服务器上获得一个shell，完全控制服务器，这种注入方式直接绕过了应用层逻辑，直击底层服务,危害性极高。

SSRF配合Redis未授权访问拿下内网服务器

这个技巧结合了两种常见漏洞，产生了“1+1>2”的效果，目标Web应用存在SSRF漏洞，即攻击者可以诱使服务器向任意内部地址发送HTTP请求，内网中存在一台开启了Redis服务且没有设置密码（未授权访问）的服务器。

攻击者可以构造一个特殊的请求，让存在SSRF漏洞的Web服务器不是去访问一个HTTP网址，而是向内网Redis服务器的端口（通常是6379）发送一段纯文本的Redis命令，由于Redis协议是文本协议，攻击者可以直接通过SSRF漏洞发送SET、CONFIG SET、MODULE LOAD等命令，一个经典的攻击链是：先通过CONFIG SET命令将Redis的数据目录设置为Web应用的根目录，然后将自己的一句话PHP Webshell作为值，用一个键（比如shell.php）保存，Redis会将这个键值对数据持久化到一个名为shell.php的文件中，这样，攻击者就直接在Web服务器上写入了一个后门文件，进而控制Web服务器，这种攻击完全由外部发起，穿透了网络边界,防不胜防。

利用键名和键值中的特殊字符进行逻辑绕过

这种技巧更偏向于逻辑漏洞的利用，而非严格的注入，但同样实用，很多应用程序的业务逻辑严重依赖于Redis键的命名规则，一个应用可能用user:123:profile来存储ID为123的用户资料，用user:123:permissions来存储权限。

如果应用程序在拼接键名时，没有对用户ID进行严格的字符过滤（比如不允许出现冒号），攻击者就可以进行权限绕过，假设攻击者的ID是456，但他将自己的用户ID输入修改为456:permissions，那么应用程序拼接出的键名可能就变成了user:456:permissions:profile，这显然不是程序预期的键，通过精心构造，攻击者可能让程序错误地读取或修改另一个用户的键，输入ID为123:profile，最终键名可能变成user:123:profile，从而直接越权访问用户123的资料，这种攻击利用了程序对数据边界理解的模糊性，通过引入特殊字符（如冒号、空格、换行符）来破坏原有的键结构,实现非预期的数据访问。

这些Redis注入技巧展示了现代Web安全威胁的复杂性和深度，它们不再局限于简单的字符串拼接漏洞，而是深入到了协议解析、沙箱机制、网络架构和业务逻辑等多个层面，对于开发者而言，防御这些攻击的关键在于：始终对用户输入进行严格的验证和过滤、避免直接拼接命令而使用参数化方式（如Redis的EVAL命令配合KEYS和ARGV参数）、为Redis服务设置强密码并限制网络访问、及时更新Redis版本以修复已知的沙箱漏洞，安全是一个持续的过程,了解攻击者的思路是构筑有效防御的第一步。