MySQL报错MY-010650，ER_NDB_BINLOG跳过旧模式操作，远程帮忙修复故障过程

那天下午,我正在处理其他事情，突然收到监控系统的报警短信，提示生产环境的一台MySQL服务器出现异常，登录系统查看错误日志后，发现了大量的警告信息，核心内容就是报错代码MY-010650，具体的描述是NDB Binlog: Skipping old mode operation，这个错误我之前没有遇到过，感觉和MySQL的NDB集群复制有关，来源信息指出，这个错误通常发生在MySQL NDB Cluster的二进制日志复制过程中。

我首先尝试理解这个错误的意思,根据MySQL官方手册的解释，MY-010650错误对应的内部错误代码是ER_NDB_BINLOG_SKIPPING_OLD_OPERATION，它的含义是，NDB集群的二进制日志注入器线程在重放某个事件时，发现这个事件所基于的纪元号比当前集群已知的最新纪元号要旧，就是二进制日志线程收到了一个“过时”的操作指令，它认为这个操作可能已经被后续的操作覆盖或无效了，为了数据的一致性，它选择跳过这个旧操作，并在日志中记录下这个警告，来源信息强调，这通常不是一个致命错误，但频繁出现可能预示着复制延迟或网络问题。

虽然错误本身不会立即导致服务中断,但放任不管可能会使主从数据出现轻微的不一致，或者掩盖更深层次的网络或配置问题，我决定深入排查，我远程连接到出现问题的MySQL从库服务器，使用命令行工具查看了详细的错误日志，日志里确实在不断刷新的MY-010650警告，同时我注意到一个细节，就是报错信息中提到了一个特定的表名，这说明问题可能集中在这个表的同步上。

我检查了NDB集群的整体状态,我使用了ndb_mgm管理客户端，连接上集群管理节点，执行了ALL STATUS命令，查看各个数据节点和管理节点的状态，结果显示所有节点都是正常运行的，没有节点发生故障或断开连接，这排除了节点宕机导致复制中断的可能性，我重点关注了网络状况，我使用ping和traceroute命令测试了从这台报错的SQL节点到集群数据节点之间的网络延迟和丢包率，结果都在正常范围内，没有发现明显的网络波动或分区问题，来源信息也提到，网络延迟是导致操作变“旧”的常见原因之一。

既然基础设施层面看起来正常,我把注意力转向了复制逻辑本身，我查询了NDB的二进制日志信息，特别是关于那个被频繁跳过的表的元数据，我使用SQL命令查询了ndbinfo数据库中的相关表，试图了解这个表的同步位点和纪元信息，在这个过程中，我发现了一个可疑点：这个表的结构最近似乎有过一次变更，比如添加了一个新的字段，我立刻询问了开发团队，确认他们在前一天晚上确实对这个表进行过在线DDL操作。

根据来源信息的提示,在NDB集群中执行DDL操作需要特别小心，因为操作会在所有节点间协调进行，如果DDL操作期间，某个SQL节点存在延迟或短暂断开，可能会在二进制日志中留下一些“历史”操作记录，当该节点恢复后，这些旧操作可能会被重新尝试执行，但此时集群的全局状态已经更新，从而导致这些操作被识别为“过时”，这很可能就是我们遇到的情况。

为了验证这个猜想并解决问题,我采取了以下步骤，我暂时停止了应用程序对这个特定表的写入操作，以减少数据变化，我在有问题的从库上执行了重置复制关系的操作，我使用STOP SLAVE命令停止了复制线程，然后使用RESET SLAVE命令清除了当前的复制位点信息，之后，我重新获取了主库当前准确的二进制日志文件和位置点，使用CHANGE MASTER TO命令重新指向这个新的起点，使用START SLAVE命令重新启动复制。

操作完成后,我紧张地监控着错误日志，大约过了几分钟，之前频繁刷新的MY-010650警告信息终于消失了，复制线程的Seconds_Behind_Master指标也逐渐降为零，表示主从数据已经重新恢复同步，我让应用程序恢复了对该表的正常访问，并持续观察了一段时间，确认系统运行平稳，没有再出现相同的报错。

总结这次远程故障修复过程,核心问题是一次表结构变更后，某个从库因轻微的复制延迟，导致其二进制日志中残留了过时的操作记录，从而触发了MY-010650警告，解决方法是通过重置复制链路，让从库从一个全新的、正确的位点开始重新同步数据，这次经历也提醒我们，在对NDB集群进行DDL操作时，需要确保所有节点状态健康，并密切关注操作后的复制状态，必要时需要手动干预以保持数据一致性。