2017年度处理器性能天梯榜：全面排名与深度横向评测

根据“中关村在线”在2017年发布的年度处理器天梯图及多篇横向评测文章，2017年是处理器市场格局发生重大变化的一年，主要特点是AMD凭借全新的Ryzen系列处理器强势回归，打破了英特尔长期以来的垄断地位，为消费者带来了前所未有的竞争和选择。

性能天梯榜顶级阵营：英特尔酷睿i9与AMD Ryzen Threadripper的王者对决

在2017年的性能巅峰,是两大巨头旗舰产品的直接对话，英特尔方面，推出了首款消费级旗舰处理器——酷睿i9-7980XE，这款处理器拥有惊人的18个核心和36个线程，凭借其极高的多核性能，在视频渲染、3D建模等专业内容创作领域占据了绝对优势，稳坐天梯榜榜首位置，与其同系列的i9-7960X（16核32线程）和i9-7940X（14核28线程）也占据了榜单的顶端。

AMD则以其同样震撼的Ryzen Threadripper系列予以回击，Threadripper 1950X拥有16核32线程，而Threadripper 1920X则为12核24线程，评测指出，虽然核心数量上略逊于英特尔的顶级型号，但Threadripper平台提供了更多的PCIe通道和更亲民的价格，在多线程性能上与同核心数的英特尔处理器不相上下，甚至在性价比上实现了反超，为高端桌面（HEDT）市场注入了巨大活力。

主流高性能市场：Ryzen 7与酷睿i7的激烈交锋

这是2017年竞争最白热化的领域,也是大多数高端游戏玩家和内容创作者关注的焦点，AMD的Ryzen 7系列是打响反击第一枪的产品，其中的Ryzen 7 1800X（8核16线程）以其强大的多线程性能和远低于对手的价格，对英特尔的酷睿i7-7700K形成了“降维打击”，评测显示，在进行多任务处理、流媒体直播和视频编码时，Ryzen 7的优势非常明显。

英特尔凭借其长期积累的优势,在游戏性能上依然保持领先，当时的评测普遍提到，由于英特尔处理器拥有更高的单核频率和更强的游戏优化，酷睿i7-7700K（4核8线程）在大多数主流游戏的帧数表现上要优于Ryzen 7 1800X，这使得选择变得困难：追求极致游戏帧数选i7-7700K，需要多任务处理能力则Ryzen 7是更好的选择，为了应对AMD的压力，英特尔在2017年底紧急推出了第八代酷睿处理器，将主流i7的核心数提升到了6核12线程（如i7-8700K），重新夺回了部分优势。

中端市场：Ryzen 5与酷睿i5的性价比之争

在中端市场,AMD的Ryzen 5系列（如6核12线程的Ryzen 5 1600X和4核8线程的Ryzen 5 1500X）再次展现了强大的竞争力，评测认为，Ryzen 5 1600X是当年的“明星产品”，它以接近英特尔酷睿i5的价格，提供了媲美上一代酷睿i7的多线程性能，对于预算有限但又希望进行游戏直播或轻度内容创作的用户来说极具吸引力。

英特尔方面,第七代酷睿i5（如i5-7600K，4核4线程）在核心线程数上处于劣势，但其高频率带来的单核性能优势在纯游戏场景下依然可靠，但随着第八代酷睿i5（如i5-8400，6核6线程）的发布，英特尔迅速弥补了多核性能的短板，使得中端市场的竞争更加均衡。

入门级市场：Ryzen 3与奔腾系列的较量

在入门级市场,AMD推出了Ryzen 3系列（如Ryzen 3 1300X，4核4线程），直接对标英特尔的奔腾G4560（2核4线程），评测指出，Ryzen 3凭借原生四核的设计，在多任务处理和未来游戏适应性上优于双核的奔腾处理器，为预算非常紧张的玩家提供了一个更现代化的选择。

总结与横向评测观点

综合“中关村在线”等媒体的深度横向评测，2017年处理器市场的核心结论是：AMD的回归让消费者真正受益，评测普遍强调，用户需要根据自己的实际用途来选择处理器，如果主要玩对单核性能敏感的游戏，且不进行多任务处理，英特尔依然是稳妥的选择；但如果需要 streaming（游戏直播）、视频编辑、3D渲染等多线程应用，AMD Ryzen系列提供了前所未有的高性价比，2017年标志着处理器市场从英特尔一家独大进入了AMD与英特尔激烈竞争的“双雄时代”，这种竞争直接推动了核心数量的快速普及和整体价格的下降。