当前位置：首页 > 问答 > 正文

全方位评测360系列产品：是否真的好用？用户口碑与实测数据揭秘

说到360,几乎每个中国网民都知道这个名字，它曾经是电脑安全的代名词，但如今它的产品线已经非常庞大，从安全卫士到浏览器，再到云盘和杀毒软件，这些产品到底好不好用？网上褒贬不一的声音哪个更真实？我们结合大量用户反馈和一些实测数据来聊聊。

起家法宝：360安全卫士

这是360的拳头产品,也是争议的焦点。

用户口碑（正面）： 绝大多数认可它的用户，特别是电脑小白，最看重的是它的“省心”，一键清理垃圾、一键修复漏洞、一键拦截弹窗，这些功能非常直观有效，很多用户表示：“装了它，电脑出问题了就知道点‘电脑救援’，大部分小毛病都能解决。” 尤其是在拦截全家桶软件自动安装和清理顽固插件方面，安全卫士被公认为是一把好手，一些技术评测也显示，它的木马查杀能力和主动防御能力在国内第一梯队，对日常威胁的防护是足够的。
用户口碑（负面）： 批评的声音同样尖锐，最主要的就是“臃肿”和“打扰”，很多资深用户吐槽它本身就像个“大号弹窗”，会推送各种新闻、广告和自家其他产品的推广，虽然这些功能大多可以手动关闭，但设置选项藏得比较深，对不熟悉的人来说很麻烦，它的部分功能被指过于“激进”，有时在清理或优化时可能会误删文件或影响系统稳定性，知乎上就有用户反映，安全卫士的某些插件会导致特定软件冲突。
实测数据参考： 根据国际权威测评机构AV-Test的历史报告，360杀毒引擎在恶意软件检测率上通常能取得高分，防护能力是获得认可的，但需要注意的是，安全卫士是一个综合管理软件，其核心安全模块的表现与独立的360杀毒软件基本一致。

360安全卫士对于不太懂电脑、需要全方位托管式维护的用户来说，确实是个“保姆级”好工具，但如果你追求系统简洁、讨厌任何打扰，并且有一定的电脑知识，可能会觉得它是个负担。

浏览器之争：360极速浏览器与安全浏览器

360有两款主流浏览器,定位不同。

360安全浏览器： 这款浏览器主打“安全”牌，内置了沙箱技术、网址安全鉴定等，它的用户群体非常庞大，尤其受一些企事业单位和偏好“啥功能都有”的用户喜爱，因为它集成了大量实用功能，比如鼠标手势、截图、翻译、网银助手等，几乎不需要安装扩展就能满足日常需求，但它的缺点和安全卫士类似：体积大、启动慢、自带广告和资讯流。
360极速浏览器： 这款是很多追求速度的用户的选择，它采用Chromium内核，更新比较及时，网页打开速度快，兼容性也很好，它的界面相对干净，更接近Chrome的原生体验，同时对国内用户做了一些优化（如双击关闭标签页），用户口碑普遍认为，极速浏览器比安全浏览器更轻快、更清爽，一些科技媒体在横评中也指出，极速浏览器在速度测试中的表现优于安全浏览器。
实测数据参考： 在HTML5兼容性测试、JavaScript性能测试（如Speedometer）中，极速浏览器的得分通常与主流Chrome浏览器相差无几，远高于其安全浏览器兄弟。

如果你需要一个干净、快速的浏览器，并且习惯自己安装扩展来定制功能，极速浏览器是更好的选择，如果你极度看重“一站式”的安全体验和内置功能，不介意性能上的一点牺牲，那么安全浏览器可能更适合你。

良心产品？360极速版与360云盘

360安全卫士极速版： 这可以说是360回应“臃肿”批评的直接产物，它最大的特点就是无弹窗广告、无资讯推荐，界面非常简洁，只保留核心的安全防护和清理功能，发布之初获得了用户一片好评，被认为是“良心发现”，但据部分用户反馈，在使用一段时间后，某些推广内容仍有“卷土重来”的迹象，需要持续关注设置。
360云盘： 在个人网盘市场，360云盘现在的存在感不如百度网盘和阿里云盘，它曾因宣布停止个人服务而后又回归而流失大量用户，目前其免费版提供的空间尚可，上传下载速度在非高峰时段表现不错，但相比竞争对手，它在功能丰富度和生态整合上略显不足，用户口碑两极分化，老用户对其当年的政策变动心有余悸，新用户则觉得它是个“备选方案”。

手机端：360借条的影响

不得不说,360在移动端最“出名”的可能是“360借条”这款金融产品，其铺天盖地的广告和借贷相关的负面新闻，严重影响了360品牌的整体口碑，很多用户一提到360，第一反应不再是安全，而是“网贷”，这无疑对其传统软件产品的形象造成了冲击。

360是否真的好用？

这个问题没有标准答案,完全取决于你的需求和使用场景。