最新服务器CPU性能天梯图发布，一图读懂多核处理器性能对比

（来源：超能网） 超能网更新了其备受关注的服务器CPU性能天梯图，这张图就像一个巨大的排行榜，把市面上能见到的、甚至一些已经退役但仍在使用的服务器处理器都放了进去，按照它们的综合性能从高到低进行排列，对于很多需要搭建服务器或者升级数据中心的人来说，这张图是快速了解哪款CPU更强、更符合自己需求的宝贵工具，最新的天梯图显示，性能最顶尖的位置依然被几大巨头的最新旗舰产品所占据。

（来源：IT之家、芯片行业动态） 在金字塔的顶端，我们看到的是AMD的EPYC（霄龙）系列和英特尔 的Xeon（至强）可扩展系列的最新代产品正在激烈竞争，AMD基于Zen 4架构的EPYC 9004系列处理器，比如核心数量高达96核的EPYC 9654，在多核性能方面表现非常突出，核心数量就像是干活的人数，在处理大量并行任务，比如同时响应成千上万个网页请求、进行复杂的科学计算或者渲染视频时，核心越多、性能越强的CPU，完成速度就越快，效率也越高，AMD的这些高核心数处理器在天梯图的多核性能排名中占据了显著优势。

（来源：服务器导购网站、专业评测） 而英特尔这边，其最新的第五代Xeon可扩展处理器（代号Emerald Rapids）也在奋力直追，虽然在一些型号的核心数量上可能不占优势，但英特尔通过优化架构、提升单核性能以及集成加速器引擎（比如用于AI推理的AMX技术）来提升其在特定工作负载下的表现，这意味着，对于一些并非纯粹依赖核心数量，而是更看重单个任务执行速度或者有特定AI计算需求的场景，英特尔的Xeon处理器可能表现出独特的优势，天梯图通常会综合考虑这些因素，给出一个相对平衡的排名。

（来源：中关村在线、太平洋电脑网） 除了顶级的较量，天梯图的中坚力量部分也非常有看头，这里聚集了大量在企业中广泛应用的处理器型号，AMD的上一代EPYC 7003系列（基于Zen 3架构）和英特尔的第三代、第四代Xeon可扩展处理器仍然具有很强的竞争力，对于许多企业来说，如果业务需求不是极端苛刻，选择这些稍微旧一代的CPU往往能获得更好的性价比，因为随着新产品的发布，老款处理器的价格会有所下降，但它们的性能对于日常的企业应用、虚拟化、数据库服务等任务来说，依然是绰绰有余的，天梯图可以帮助用户在这些“次旗舰”或“主流”型号中做出明智的选择。

（来源：知乎技术社区、贴吧讨论） 当我们把目光投向天梯图的更下方，还会发现一些有趣的选手，一些基于ARM架构的处理器也开始出现在服务器CPU的排行榜单上，例如亚马逊AWS自研的Graviton系列，这些处理器虽然在绝对性能上可能暂时无法与顶级的x86处理器抗衡，但它们在能效比（即性能与功耗的比值）方面往往有出色的表现，对于运行大规模云服务的数据中心来说，电费是巨大的成本，因此高能效的CPU吸引力巨大，天梯图的出现，也让人们开始关注这些非x86架构的替代方案。

（来源：超能网天梯图页面本身） 需要特别说明的是，任何一张“天梯图”都是一种简化的参考工具，它通常基于一系列标准化的基准测试跑分（比如Cinebench, SPECint等）进行排序，试图给出一个“综合性能”的直观印象，但实际应用中，不同的服务器 workload（工作负载）对CPU的要求千差万别，有的应用看重高主频，有的看重大缓存，有的则极度依赖核心数量，在看天梯图时，明智的做法是：首先通过天梯图快速定位到符合你预算和大致性能要求的几款CPU，然后再去详细查阅这些CPU在你特定应用场景（你是要搭建一个文件服务器、一个游戏服务器还是一个大数据分析平台）下的专项评测报告。

（来源：综合各科技媒体报道） 最新的服务器CPU性能天梯图清晰地描绘了当前市场的竞争格局：AMD在绝对多核性能上势头强劲，英特尔则在持续优化其综合体验和特定加速能力，而ARM架构的处理器也正逐渐成为一个不可忽视的选择，这张图是IT采购人员、系统架构师和技术爱好者快速入门和横向比较的利器，但最终的选择还需要结合具体的业务需求、预算限制和功耗要求来综合决定，不能唯“天梯图”排名论，随着技术的快速迭代，这个排行榜单还会不断发生变化，持续关注它的更新，就能把握服务器处理器发展的最新脉搏。