最新处理器天梯图发布：深入剖析高性能CPU排行榜单

哎 你们发现没 最近这波处理器天梯图更新啊 真是把整个性能排行榜都给搅乱了，我昨晚刷到的时候 正喝着冰可乐呢 差点没呛着——AMD那边Threadripper PRO 7995WX直接蹿到山顶去了 把Intel的至强W9-3495X给挤了下去，这感觉 就像看一场武林大会 去年还稳坐头把交椅的老掌门 今年就被新秀用一套没见过的剑法给挑下台了。

其实吧 看这种天梯图不能光盯着最顶上那几个怪物，咱普通人谁真用得上64核的CPU啊 除非你是做电影特效的 或者搞大型科学计算的，我有个做视频剪辑的朋友 去年咬牙上了16核的7950X 结果发现导出4K视频的时候 大部分核心都在那儿摸鱼，所以啊 天梯图下半段才是重点 比如i5-13600K和Ryzen 5 7600这种 才是咱们装机时候真正要纠结的选项。

说到这个 我特别想吐槽某些评测机构，他们测游戏性能永远在1080p分辨率下跑 美其名曰"消除显卡瓶颈" 可现在谁还用1080p打游戏啊？我新换的2K显示器配RTX 4070 用i5和i7打《赛博朋克》帧数就差3帧 这差距买根好点的内存条就补回来了，所以看天梯图得带着脑子 得想清楚自己到底要什么。

最近这次更新还有个有意思的现象 就是中端CPU的能效比突然拉开差距了，AMD的7000系列用上台积电5nm之后 待机功耗能比Intel低一截，我表弟上个月装机会 就因为电费问题选了7600X——他说夏天开空调再加个大火炉 房东可能要找他谈话，这种生活化的选择 在天梯图里根本体现不出来 但恰恰是最真实的决策场景。

不过话说回来 我觉得现在CPU性能是不是有点过剩了？除非是专业需求 大部分人的使用场景根本跑不满6核，就像我写这篇文章用的还是三年前的笔记本 换了个固态硬盘照样嗖嗖的，有时候看着天梯图上那些跑分数字 总觉得像在追某种数字虚荣心 其实真用起来 可能 嗯 也许没那么大差别？

这次天梯图还有个隐藏彩蛋 苹果的M2 Ultra居然被排到了游戏性能的二级梯队，这倒是不意外 但让我想起个事：去年帮学设计的学妹选电脑 她最后选了Mac Studio 就因为那个"统一内存"架构跑渲染更稳，你看 这种专业需求下的特殊优势 在天梯图里根本体现不出来 可对特定人群就是决定性因素。

所以啊 看天梯图得学会"脱水"，就像挑西瓜不能光看个头 得拍一拍听声响，下次更新据说Intel要出14代酷睿了 到时候又得重新洗牌 不过我已经想好了 只要现在这台电脑还能流畅打开Chrome刷B站 我就 呃 大概还能再战两年吧。