用户遭遇Win11默认浏览器非法劫持，个人信息保护面临新挑战

（引用来源：央视新闻《每周质量报告》报道,部分安全实验室监测数据）

不少升级到Windows 11操作系统的用户遇到了一个让人心烦又担忧的问题：自己明明已经设置好的默认浏览器，会在不经通知的情况下，被系统悄悄改回微软自带的Edge浏览器，这种情况通常发生在进行系统更新，或者安装、更新了某些特定软件之后，用户点开一个网页链接，发现跳出来的不再是熟悉的Chrome、火狐或其他自己常用的浏览器，而是变回了Edge，这种不经用户明确同意就强行改变设置的行为，被许多用户和专家称为“非法劫持”或“强行绑定”，它不仅仅是带来使用上的不便,更引发了人们对个人信息安全的新一轮担忧。

（引用来源：用户在各社交平台和投诉平台的集中反馈）

从表面上看，这似乎只是一个软件层面的“小动作”，是微软为了推广其自家产品的一种强势手段，但往深处想，浏览器是绝大多数普通用户接触互联网的核心入口，它记录着我们的搜索历史、保存着登录各种网站（如社交账号、网银、邮箱）的密码Cookie、存储着自动填写的个人地址电话等信息，用户选择一款浏览器，往往是基于对它的安全性、隐私保护政策的信任，很多用户因为担心隐私问题，特意选择那些以“不追踪”为卖点的浏览器，系统强行将默认浏览器切换为Edge，相当于在用户不知情的情况下,改变了其个人数据的流向和处理方。

（引用来源：网络安全专家接受媒体采访时的分析）

这里面的风险是实实在在的，是隐私泄露的风险加剧，当浏览器被强制切换，用户可能一时未能察觉，继续在不知情的情况下使用Edge浏览器进行网上购物、登录社交账号等操作，这意味着，用户的一部分敏感网络行为数据，就从其原本信任的浏览器平台，流向了微软的服务器，用户之前针对原浏览器所做的防止跟踪、禁止收集数据等个性化隐私设置可能全部失效，需要在新浏览器中重新复杂地设置一遍，而很多普通用户并不具备这样的意识和能力，微软如何收集、使用这些“被动”获得的数据，是否与其隐私政策所述一致,用户失去了知情和控制的主动权。

这种劫持行为破坏了用户的安全习惯，可能带来直接的安全威胁，很多用户会在自己信任的浏览器上安装特定的安全插件，比如广告拦截、恶意网站警告等，这些插件能有效防范网络钓鱼和恶意软件，当默认浏览器被悄无声息地切换后，这些保护措施也随之失效，用户点击一个恶意链接时，由于缺少了熟悉的安全插件防护，中毒或被骗取信息的风险会显著增加，更令人不安的是，这种劫持行为本身，模糊了“合法系统行为”与“恶意软件行为”之间的界限，过去，只有病毒木马才会干出强行修改浏览器主页和默认程序的事情，操作系统本身也出现类似行为，这会降低用户的警惕性，如果用户习惯了操作系统可以“合法”地随意更改其设置，那么当真正的恶意软件进行类似操作时,用户可能更难第一时间识别和应对。

（引用来源：法律界人士关于消费者权益保护法的解读）

从法律和消费者权益的角度看，这种行为也值得商榷，消费者购买或升级电脑系统，理应享有自主选择软件和服务的权利，操作系统利用其底层权限，在未经用户明确、主动确认的情况下，推翻用户已有的设置，这是一种利用市场支配地位限制用户选择权的行为，涉嫌侵犯消费者的自主选择权，虽然微软可能会在用户协议中用冗长的条款为其行为留下空间，但这种“霸王条款”是否真正合理合法，需要打上一个问号,用户对自己设备的控制权正在被悄无声息地侵蚀。

（引用来源：科技媒体对类似系统行为的长期观察）

这并非微软第一次因其操作系统的“强势”行为引发争议，从Windows 10升级阶段的“强制更新”，到在开始菜单和系统通知中频繁推广Edge浏览器和Bing搜索，再到如今的默认浏览器劫持，可以看出一种趋势：操作系统正变得越来越“主动”和“有主见”，它不再仅仅是一个安静的平台，而是试图深度介入和引导用户的使用习惯，这种介入的初衷或许是为了提供更统一、更“流畅”的体验，但当它以牺牲用户选择权和透明度为代价时,就变得令人难以接受。

Windows 11默认浏览器被强行篡改，绝非一个可以一笑了之的小麻烦，它是一个危险的信号，表明在当今的数字时代，个人对自身数字生活的控制权正面临来自系统层面的新挑战，它迫使我们去思考：在追求技术便利的同时，我们是否正在不知不觉中让渡过多的控制权？我们的个人信息安全，究竟应该由谁来主导？是用户自己，还是提供技术和平台的公司？对于每一位用户而言，保持警惕，了解这些变化背后的风险，并积极通过投诉、反馈等方式维护自身权益,变得比以往任何时候都更加重要。